Почему только "три закона робототехники"? (по А. Азимову)

Ответы:

Бох любит троицу ))

Они не противоречат друг другу, и их вполне достаточно.

Четыре.
(0. A robot may not harm a human being, unless he finds a way to prove that in the final analysis, the harm done would benefit humanity in general.)
Потому что Азимов был отличным фантастом, но писал популистскую хрень не имеющую никакого отношения к программированию автоматики.
При этио как довольно успешный ученый- он этого не скрывал. Его задачей было не написать "как есть" чтобы 3 с половиной гика читали его произведения, а писать для людей и интересно.

Без имени

три - самое устойчивое состояние

rinat8032

Вероятно потому, что это количество законов, на мой взгляд, оказалось минимально достаточным.

14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.