Ответы:
браки геев и лесбиянок и общественное мнение
Господи, да вот тебе море примеров:
В Гайане за попытку анального сношения грозит десять лет тюрьмы, а за совершённый акт — пожизненное заключение. В Иране анальные сношения между мужчинами караются смертной казнью. Гетеросексуальные же анальные сношения не подсудны.
Законы Саудовской Аравии также карают мужские гомосексуальные анальные сношения смертью. Гетеросексуальные сношения запрещены под угрозой тюремного заключения, штрафа или (для мужчин) избиения кнутом. Ha Ямайке гомосексуальные сношения караются десятью годами заключения в сочетании с каторжными работами, попытка их совершения — тюремным или каторжным заключением до семи лет. В Киргизии до 2002 года анальные сношения законодательно карались заключением на срок до 20 лет. В Сингапуре оральные и анальные сношения запрещены и караются десятью годами лишения свободы или штрафом в размере до 10 000 евро. Исключением являются только отношения между совершеннолетними гетеросексуальными партнёрами. Законы Индонезии подразумевают аналогичное наказание за оральные и анальные сношения. На практике нарушители преследуются редко. В США в некоторых штатах до 2003 года анальные сношения или гомосексуальные анальные сношения были запрещены. Закон на практике применялся только для увеличения меры вины обвиняемого в случае более тяжких сексуальных преступлений (изнасилование).
Законы Канады запрещают анальный секс с лицами не достигшими 18 лет, в то же время разрешая другие формы сексуальной активности с 14 лет. В Узбекистане в Уголовном кодексе существует статья № 120, карающая сроком до 3-х лет за мужеложество.
Эвтаназия и смертная казнь это аморально? О_о
Превышение пределов необходимой обороны. Тупая статья. Неюрист в острой ситуации ДОЛЖЕН определить, может ли он защищаться?
По закону шлюху переехавшую двух девушек освободили в зале суда (дали несколько лет условно с отсрочкой наказания на 14 лет), а по морали что с ней надо было сделать?
Когда богатые папы отнимают младенцев у матерей после роддома, хотя они им не нужны.
Столько сюжетов по ТВ. Это трагедия и ущербность нации, когда процесс можно не выиграть, а купить
Палец продать или ногу как сувенир. Безнравственно однозначно. Законно ли? Хм... есть варианты)
Судьи нарушают ст. 11 ГПК рФ, не видят расхождений несоответствия между Семейным и Жилищным кодексом. выносят решение на основании закона , обладающего меньшей юридической силой, отбирают у детей право на жилплощадь после развода родителей.
В нарушение конституционного права на свободу распространения информвации, запись аудио и видео в открытом судебном заседании разрешается только с позволения судьи.
Судьями нарушается ст 19 Конституции РФ, т.е. ограничивается право доступа граждан к правосудию по незаконным признакам:
- осведомленности гражданина об озаглавливании (частная. надзорная. кассационная, апелляционная) жалобы;
- наличия просторного зала судебных заседаний;
- финансовых возможностей;
- доступа к правовой библиотеке
смертная казнь думаю гуменне чем пожизненое
а еще заключенные наши деньги содержатся....
13 лет назад