Отвечая на вопрос
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=72f0d8cd604266fe вы написали:
> Если не верующие родители могут своих детей насиловать, продавать для занятий сексом "бычкам", бить, поить, подкалывать наркотиками, чтобы спало дитя и не мешало…
Вы, помнится, говорили, что прежде, чем уверовать, были атеисткой. Скажите, в то время у вас имелись вышеперечисленные или подобные им намерения в отношении своих (возможно будущих) или чужих детей?
Примечание:
2 марина прохорова
> Для чего всё утрировать?
Не знаю, спросите virash.
> тех людей, кто осознаёт свою ответственность перед Богом за воспитание детей.
В который раз вы подтверждаете, что вся нравственность верующих заключается в страхе за свою шкуру.
> таких ужасных случаев всё больше
Открою секрет: в процентном отношении к количеству населения их столько, сколько и было раньше. Просто сейчас они чаще выявляются и полнее освещаются перед общественностью благодаря свободе слова, защите прав личности и прочим свидетельствам окончательной духовной деградации нынешнего общества. :D
2 virash
> Не впадайте в крайности...
Кто бы говорил. Вы высказались, как будто верующие имеют монополию на нравственность, а атеисты — поголовно, или по меньшей мере, как правило, грязные аморальные твари. Я просто осуществил логичное развитие вашей мысли.
Касательно телевизора. Я и не думал выступать в его защиту. Более того, я его тоже не смотрю, причём по тем же самым соображениям, что и вы, и считаю, что в эпоху интернета ТВ уже изжило себя.
> Так же как некоторые лишь верующие родители запрещают своим детям смотреть телевизор, так же среди НЕ верующих попадаются крайние извращенцы.
> Однако перечисленные действия не встречаются в семьях верующих. Это уже само по себе положительный показатель веры.
Хотите контрпримеры? Их есть у нас!
(Поскольку под верующими вы подразумеваете СИ, то и примеры будут из их практики. С фактом существования насилия в семьях других конфессий и религий вы, конечно же, спорить не будете).
Тюмень, 2006.
50-летняя свидетельница Иеговы систематически безжалостно наказывала свою 10-летнюю дочь за любую провинность: порола розгами, ставила в угол и лишала еды на целый день. В конце концов соседи обратились в милицию, возбудившую против женщины уголовное дело по факту жестокого обращения с ребёнком. Девочка настолько забита и запугана матерью, что ни под каким предлогом не желает возвращаться домой.
www.regnum.ru/news/622905.html
Чебоксары, 2011.
После очередной размолвки с мужем 36-летняя иеговистка забрала своих дочерей 9 и 7 лет, отвела на берег Волги, одну утопила, второй размозжила камнем голову, после чего повесилась сама.
http://jw-news.livejournal.com/3308.html
Сергиев Посад, 2012
За уход и отказ вовращаться в общину СИ 19-летний иеговист ударил своего брата в ладонь дротиком для дартса, а потом изрезал ему спину ножом.
http://www.newsru.com/arch/religy/02feb2012/jehovaszeuger.html
Харьков, 1996
Жена и пасынок неоднократно подвергались насилию со стороны иеговиста. В конце концов он зарезал 7-летнего мальчишку. Старейшины знали, но упорно избегали вмешательства, а позже открещивались от причастности. На самом деле страшная история, читайте только если уверены в своих нервах. P. S. Женщина была убита горем, но вере не изменила.
http://sekyralprosi.ucoz.ru/publ/dukhovnaja_korrupcija_storozhevoj_bashni_istorija_odnogo_ubijstva/1-1-0-103
И это только несколько случаев из России/Украины. Можно накопать больше — и количественно и географически.
Примечание:
> Вы этому верите? Вы лично были знакомы с этими "свидетелями"?
Нет. Как и не был лично знаком с Чикатило (который, кстати, вполне себе верующим был), Битцевским маньяком и с Йозефом Менгеле. Что не мешает мне знать об их преступлениях и относиться к ним соответствующе.
Встречный вопрос к вам. Сколько атеистов, подходящих под ваше описание нелюдей, вы лично знали? Или по-вашему о них допустимо судить безапеляционно, тогда как верующих преступников надо знать лично каждого?
> Но точно знаю, что сфальсифицировать можно что угодно.
Ну да, ну да. "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Чего ещё ожидать…
> Я за 20 лет своего личного опыта не знаю НИ ЕДИНОГО подобного случая.
Ну значит вам в кои-то веки представилась возможность узнать что-то выходящее за рамки вашего опыта.
> О Свидетелях Иеговы знаю и узнаю ТОЛЬКО из личного контакта.
Вы со всеми на свете Свидетелями находитесь в личном контакте? А с атеистами?
> Мы ходим друг к другу в гости, на природу с детьми, любим собраться попить чай, попеть наши песни, то есть мы - семья, настоящая, дружная и тёплая семья.
Нормальное времяпровождение для нормальных людей, кто спорит? Поверьте, многие не-СИ тоже его любят. Просто в любой большой семье не без урода. По счастью, это редкие исключения из правила, но есть они среди всех — и верующих, и неверующих.
> А тому, что Вы написали возможно верить только лишь если нет личного знакомства с нами и контакта.
Во-первых личный контакт не обязателен (см. выше). Во-вторых замечу, что я избегал ссылок на ресурсы, явно заангажированые против СИ. Там конечно компромата вагон и маленькая тележка, но его туда стаскивают не заморачиваясь достоверностью, абы лишний камень в огород.
Что касается приведённых случаев, они описаны в прессе, и на них находится достаточно много ссылок, чтобы считать их, с большой долей вероятности, достоверными.
Кстати марина прохорова в этот раз проявила больше осмотрительности в высказываниях, чем вы, хотя обычно бывает наоборот. Вы учётные записи случаем не перепутали?