Почему не кельвины?

физика Наука градусы измерение температуры

Почему в быту для измерения температуры до сих пор используются градусы Цельсия/Фаренгейта, а не кельвины? Есть ли тому какие-то причины кроме устоявшихся привычек?

Примечание:
ФанФан-Тюльпан, неужто разная форма мобильных зарядок - вопрос привычки? Неужели пользователь, привыкший к нокиевскому штырьку не сможет поставить заряжаться например самсунг? )
Да и шкалы - дело наживное. Делают же на термометрах одновременно шкалы Цельсия и Фаренгейта. Почему бы рядом или вместо одного из них кельвины не вставить?
А эсперанто, кстати, далеко не идеал универсального языка. ;)

WArYag, а по-моему особого неудобства в кельвинах нет. Всего лишь пришлось бы привыкнуть, что комнатная температура - 293 градуса, нормальная температура тела - 309.8 градусов, а вода кипит при 373 градусах.

Примечание:
ФанФан-Тюльпан, тогда это не привычка, а коммерческий расчёт. И то уже многие телефоны заряжаются по USB, считай шаг к стандарту сделан.
Разве затруднительно нанести на шкалы другие обозначения? Или в программах добавить ввод/вывод в соответствующих единицах измерения? Не думаю, чтобы это было реальной проблемой для конвеера. Тем более, что не нужно стандарта согласовывать - он уже есть.
О языке жестов знаю слишком мало, чтобы спорить. Естественные языки и правда сложны. Но тем не менее эсперанто не является ни самым простым, ни самым выразительным языком.

Примечание:
А спроса нет, потому что привычка. Замкнутый круг в общем. )
Один универсальный язык - это хорошо. Идиомы, эвфемизмы и т. п. в эсперанто есть. Но также у него есть недостатки фундаментального плана. Которых по-настоящему универсальный язык должен быть лишён.

Примечание:
ФанФан-Тюльпан, раз мы так отклонились от первоначальной темы, давайте перенесём обсуждение в отдельный вопрос.
Ответы:
только привычки и шкалы измерительных приборов. если б не подобное, то и зарядки у телефонов одинаковые были, и все бы на эсперанто говорили...и никаких проблем)
в быту градусы цельсия удобны, по фаренгейту жить не пробовал :-)
здесь привычка не пользователя, а производителя. каждый поддерживает свой собственный стандарт
для шкал придется переделывать конвейерное производство, что затруднительно
а эсперанто все таки лучше чем язык жестов или кучи часов, потраченных на изучение иностранных языков
не вижу выгоды от подобного расчета, что касается usb - с этим согласен. потихоньку устройства стандартизируются
насчет переделки оборудования: без спроса на подобные измерительные приборы никто и пальцем не пошевельнет..скорее всего в этом и есть основная причина
ну и в защиту эсперанто) *кстати, под языком жестов я подразумевал обычное жестикулирование при невербальном общении. немного не так выразился*
все таки гораздо легче было бы выучить один универсальный язык, чем несколько. а что касается выразительности, то могу сказать, что, это зависит не столько от языка, сколько от эмоциональной окраски речи\текста говорящего\пишущего. к тому же, со временем, язык приобрел бы разнообразные обороты речи, эвфемизмы, идиомы и тд и пр
а на пример, какие недостатки? просто уж совсем страшных я не вижу)


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.