К чему приведет полное понимание природы своих эмоций?

психология философия психика

180 баллов по EQ это уже робот или еще человек?

Примечание:
22:30
Без имени

вот я к тому же.
сегодня спать не буду

Примечание:
вообще есть еще нечто случайное...к примеру никто не знает какой товар даст прибыль или какое изобретение произведет техническую революцию, но все уверены, что хоть какой нибудь товар даст прибыли и какое нибудь изобретение обеспечит прогресс.
человек может просто переориентироваться на вычленение и оценке закономерного, т.с. неизбежного, и на этой основе форматировать ситуацию, под разными эмоциональными соусами.

Примечание:
Valehord Felix

есть мнения что ЭИ можно развивать и противоположное.
допустим что это возможно, т.е. человек может себе осознанно ставить задачу самовразумления...от этого и вопрос, к чему он стремится? что теряет?
а человечество в принципе никак не развивалось, оно примерно такое же как и 100 000 лет тому, но плюс собственно достижения технологий, включая религии и законы.

Примечание:
ResidentR6

асоциальность уместна для сравнения, но наркоманы, нет, поскольку ничего со своими влечениями поделать не могут...дело даже не в наркотиках а в окружении где наркотики являются социальными катализаторами.
можно привести в пример актеров...это более уместно...захотел человек погрустить, он грустит, радоваться, радуется...правда есть нюансы, публика и типа того.

Примечание:
всем спасибо!
вопрос попал в топ, поскольку я его уже когда то задавал...по этой же причине, я побоялся развивать тему, иначе есть шанс что его удалят.

насколько понял, здесь большинство оптимистов, верящих в светлое эмоциональное будущее...это очень эмоционально, и с чем я в принципе согласен, поскольку определение впечатлительности звучит как долговременная эмоциональная память...скорее всего, в детстве мы получаем заряд доверия который не успеваем израсходовать на протяжении всей жизни, хотя мне иногда кажется что он у меня давно закончился, но что то заставляет обманываться снова.
осталось лишь разобраться что заставляет мне врать самому себе, эмоции или разум.
Ответы:
К потере сути существования я думаю, незнание в данном случае, я думаю, куда лучше.
вообще есть еще нечто случайное...к примеру никто не знает какой товар даст прибыль или какое изобретение произведет техническую революцию, но все уверены, что хоть какой нибудь товар даст прибыли и какое нибудь изобретение обеспечит прогресс.
Ни к чему новому.
Например, наркоман понимает свои эмоции на 100%. Что это ему даёт? Точно не избавление.
К использованию эмоций как топливо для действий различной физической и психологической нагрузки, и соответственно к еще более углубленному изучению явлений мира от науки до медитации.
IQ это лохотрон , в которое верят лохи!
К способности управлять ими, и не застревать в отрицательных эмоциях. А так же к большей способности проявлять эмоции и не фиксироваться в каких-то определенных типах эмоций.
Пока ты человек не будет такого никогда.
Иначе станешь богом.
К отмиранию всей человеческой сущности - ни порывов любви, ни тени сомнений, ни ненависти ...
Может даже привести к потере их...
Я понимаю природу большей части своих эмоций - гормоны, психология, эволюция и прочие объяснения меня вполне устраивают. Ну и что это мне дает? Меньше ли я раздражаюсь, когда меня злят, хотя умом понимаю, что раздражаться не стоит? Меньше ли радуюсь какой-нибудь очень приятной мелочи, когда понимаю, что эта вещь не достойна такой реакции?
\\\\а человечество в принципе никак не развивалось, оно примерно такое же как и 100 000 лет тому, но плюс собственно достижения технологий, включая религии и законы.
>>> Человечество развивалось экспоненциально. И развивается. Религия и законы тут ни чем не помогают.
К новому витку эволюции человека.
Я лично не думаю, что Христос был эмоциональным человеком. С человеческой, библейской точки зрения это бесполезное занятие. Похоже, люди всегда занимались чем то другим.
К полному пониманию своих и к частичному пониманию чужих эмоций :)
К сексу с животными
к новым эмоциям очевидно)
Наверное, к тому, что человек сможет хорошо жить.
к бесчувственности
К состоянию будды.
_Timur_
> Человек в принципе и есть биологический робот, целью которого является за период своей жизни как можно более эффективно добывать ресурсы и распространять свои гены. Природа постоянно подсказывает ему, когда он делает что-то правильно, и карает, если он делает что-то не так. Правильные действия и их последствия вызывают положительные эмоции, а неправильные - отрицательные. Именно эти эмоции позволяют нам проживать эту жизнь, постоянно ища чтобы такого сделать, чтобы подогреть себя положительными эмоциями, и обходя отрицательные.
Полное понимание природы своих эмоций скорее всего приведет к желанию полностью понять и эмоции других людей и существ.
А также даст увидеть, что обнаруживается ещё больше неизвестного, которое ранее даже и не замечали.
Адекватности поведения и реакций также конечно прибавится. Однако, если вы не обретете полного понимания всей природы эмоций, пока вы не овладеете технологией позволяющей вам свободно двигаться по всему спектру шкалы эмоциональных тонов (сегодня известный диапазон шкалы тонов  простирается от -40 до 40) и не застревать в каком-либо из тонов - до тех пор жизнь ваша,(а она не ограничивается сроком жизни тела), - жизнь ваша будет непредсказуема даже для вас самих, и скорее всего все закончится как обычно, а потому и совершенно банально: в тоне -40.
Но если вы совершенно ясно понимаете природу эмоций и технологию, позволяющую вас не застревать, или освобождаться, если застряли в каком-либо тоне, - вас ждет свобода, и тогда тон 40 вполне возможен и даже гарантирован.
к тому, что теряете искренность чувств, все начинаете анализировать.
Думаю, для контроля негативных эмоций нужно использовать все эти знания.
>К чему приведет полное понимание природы своих эмоций?
- по теории эволюции у вас будет больше шансов чтобы выжить.
- человек будущего описывается именно как человек который берет под контроль свои эмоции на 100%.
- если вы будете ближе к науке а не к философии вы все это откроете для себя.
- примером тому является Логика.
- Логика говорит что не бывает плохих или хороших людей.
- не бывает как дураков так и гениев
- бывают люди которые либо обученные либо не обученные
- организованные или неорганизованные
- потому что на все есть причины.
К улучшению самоконтроля и повышению шансов лучше контролировать свою жизнь. В итоге - к укреплению порядка в жизни и достижению личных целей.


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.