Ответы:
АЭС "Фукусима" в несколько раз сильнее Чернобля......
на Чернобыле опасность была значительно выше - реактор взорвался и надо было СРОЧНО закрывать его.
В Японии сначала была только утечка и была надежда обойтись малой кровью - и аварию ликвидировать и АЭС сохранить
ждут когда придут добрые иностранци и сделают все за них...
В Чернобыле слабо соблюдались все меры безопасности для персонала - о чем гвоорит количество жертв среди работников по устранению аварии. В Японии брезговать жизнью и здоровьем людей как-то не принято, да и сами Японцы не по-наслышке знают о последствиях радиации, поэтому в приоритете жизнь и здоровье людей. Тем более на Фукусиме ситуация некоторое время была контролируема, что позволяло проявлять всю осторожность.
Там утечка в виде радиоактивного пара - тут уж не поспоришь.
Льют воду сверху, она соприкасается с радиоактивными материалами, "заражается" и испаряется, вертолеты подлететь не могут типа радиационный фон высокий, начали скидывать воду и валить, пока обратно пар валит. Решили воду не лить сверху, пустили из моря (тайком конечно), опять дело дрянь (кто-то заметил, что вода-то радиоактивная рядом со станцией, которая в 70-80 метрах от берега, ой!), решили починить систему охлаждения, послали смертников (на фотках, правда их чета не видать, тока типа свет горит в помещениях), те проложили новые кобеля и намерены включить насосы (воду холодную нагнать в активную зону реактора, откуда?), если все смертники тупые, то быть взрыву с выбросом топливных (радиоактивных) элементов за пределы реакторов.
Это такая месть Америке за Хиросиму и Нагасаки, а России за острова.
"А политики пердели, кашляли и ругались."
Разве Япония может позволить себе:
14 лет назад