Ответы:
Так они уж давно, есть 1997 года, есть по-новее, вроде 2009 г.в.
Бумажные купюры мелкого номинала наиболее ходовые, в связи с чем очень быстро изнашиваются, и время от времени нужно печатать новые. Монету же не так просто износить =) В итоге проще 1 раз изготовить монеты, чем несколько раз купюры.
lee759
А насчет дороговизны - достаточно сравнить печать и чеканку, стоимость металла и бумаги, как вы думаете, что дороже? :)
Правительство как бы намекает "10 рублей уже не деньги" =)
Я вас умоляю - вовсе они не дурацкие. Например, очень удобно проезд на автобусе оплачивать.
А мне нравится)))))Пороешься в карманах в поисках мелочи,а там рублей 50)))))Ну и просто прикольные монетки,на евро похожи))))
бумажные легко изнашиваются, а металла хватит надолго
попробуйте сейчас найти у себя в кошельке неизношенную бумажную 10!!! они быстро рвутся, потому что часто ходят из рук в руки
я считаю, это правильное решение
Что бы можно было утопиться, получив зарплату ))) Шутка.
Если серьезно, то очевидно ради экономии. Производство бумажных денег очень дорого (сам процесс довольно длителен + очень большое, дорогое и технологически сложное оборудование + большой перечень требуемых ингредиентов и сырья, которое то же немало стоит + гораздо большее количество персонала по сравнению с производством "металла". Ну там еще много чего). Производство же металлических денег сводится практически к приготовлению необходимого сплава, прокатки его в лист необходимой толщины и простейшая чеканка методом механического штампа, ну плюс зачистка от заусенцев и острых краев (в здоровую бочку засыпают и крутят полчаса). Браковка присутствует и там и там. Ну и, конечно, механическая прочность металла выше многократно бумаги.
монетный двор где печатают бумажные деньги ебн пропил ротшильдам,
а тот где печатают металлические нет, вот и выгодно правительству штамповать металлические чем печатать бумажные,
поэтому у нас и кредиты по 60% годовых а в сша или европе 1%
14 лет назад