Ответы:
А мужчина должен зарабатывать? Я бы взял, но пришлось бы учится.
Да, обязана
также как и мужчина должен приносить в дом деньги
это не главное, при выборе жены
Если искренне любишь, то то что не умеет готовить не стало бы помехой браку.А вот девушке, это большой минус.ИМХО.
Девушек берут в жены для разных целей.
А для чего она дома тогда нужна?
Для секса можно и на стороне найти.
странная та девушка, что не умеет готовить.
собственно, не умеющий готовить мужчина странен не менее.
Я не умею готовить. Но это еще не значит, что ОН не возьмет меня замуж.
не обязательно, может научиться, если будет желание. Да и мужчина может помогать.
Думаю, да.Но лучшими поварами в мире являются мужчины.Женское дело-шить, мыть посуду...
как правило, девушки учатся готовить, перенимая навыки у своих мам. Плоха та мама, которая не подпускала девочку к кухне. Само действо на кухне - очень интересный процесс. Это не обязанность, а скорее желание сделать приятное себе и своей семье.
вообще я придерживаюсь мнения, что если человек хорош в чем-то, то он хорош и во всем остальном и наоборот. Поэтому, если жена не умеет готовить, то вскоре окажется, что и полы мыть не умеет и гладить и минет делать и детей рожать. Я бы смотрел настороженно
Да обязана, нет не взял бы. Но это НЕ значит, что она обязана всегда готовить.
Вопрос странно звучит, вообще. Т.е., если ты очень сильно полюбишь какую-то девушку, захочешь провести с ней всю жизнь, но она не будет уметь готовить, то не женишься на ней, что ли? Для начала стоит определиться, зачем вообще жениться - чтобы с любимой женщиной всегда вместе быть или просто домработница/повариха нужна. Если второе, то лучше оставаться с мамой - она всегда все приготовит без вопросов. Еще и на носках и трусах стрелки нагладит
Кстати, да будет известно всяким философам-теоретикам, что большинство нормальных девушек учатся готовить как раз, когда замуж выходят или вместе с парнем жить начинают. Потому что пока девушка живет с родителями, она часто бывает занята учебой/работой/друзьями/хобби и т.д. Если она от родителей съехала, то в этот момент она разучится готовить и то, что с родителями умела (вы бы знали, чем девушки питаются, пока одни живут, борщей там в меню точно не бывает, и это не из-за лени или неумения, просто последние перед замужеством попытки как можно дольше сохранить фигуру). А вот когда начинаешь вместе с парнем жить - там так и так приходится учиться готовить, даже если до этого умела. Потому что начинаются капризы - то не буду, это не хочу, такое я не ем, тут ты лук порезала квадратиками, а я ем только ромбиками... Кому нужна повариха, исполняющая любые долбанутые капризы - зарабатывайте, да нанимайте, какие проблемы. И вам хорошо, и у девушек нервы целее. И фигуры.
А по поводу аргументов, что раз мужчины обязаны зарабатывать, значит девушки обязаны уметь готовить - вот когда научитесь зарабатывать, тогда и будем вам готовить )))))))
необязательно,может если вам это надо,ну а если много денег то так пофиг
никто никому ничего не обязан. да и вообще это не критерий. нет слова "не умею, не могу" - есть "не хочу". если мне нравится когда мне готовит девушка, а она знает об этом и не хочет готовить, а только оправдывается "не умею" - вот при таком раскладе естественно не взял бы - а зачем?
Проверьте она у вас безнадежный вариант или шансы есть?
А хочет ли она научиться, а стремиться ли к этому? Если нет, то вы хлебанете с ней.....
Это как любая девушка смотрит, может ли ее избранник зарабатывать деньги или придется его учить.
никто никому ничего не обязан. но не уметь готовить стыдно!
Нет! Готовить должен мужчина!
См. программу "Мужская Еда с Андреем Бугайским".
Женщины (извиняюсь), вообще мало что умеют делать.
Художники, композиторы, повара - все ВЕЛИКИЕ - мужчины.
Да, блин! Даже модельеры поголовно мужчины!
Единственное, что можно вспомнить в музыке, например - это тема из "Дживса и Вустера". Её написала женщина.
Можно вспомнить скульптора (заметьте, не скульпторшу!) Мухину.
Можно вспомнить ещё многих, но исключения только подтверждают правило.
Действовать получается лучше у мужчин. И равноправие здесь не при чём.
Легко, тем более что сам готовить умею, и накормить всегда и себя и её смогу.
Девушка - будущая мать, ей в дальнейшем нужно будет обучать своих детей, учить их разговаривать. Если она будет плохо это делать, то тогда что будет с детьми...
Важно не умение, а желание готовить
картошку и курицу жарить можно уже самому научить
Девушка так сказать дожила до "брачных игр" и не умеет готовить :) Это жирный минус родителям (воспитателям). Сразу напрашивается вопрос а что она ещё не умеет делать ?
Как собирается заводить семью и жить самостоятельно ? А если у неё будут дети, как она с ними будет справляться, чему научит ?
Но если уж так получилось, ну не научили ничему родители, не передали опыт, ну не умеет девушка готовить, то ничего страшного, это конечно не повод девушку браковать. Это не проблема, не умеешь - научись ! Под таким углом вопрос вообще выглядит странно, ведь не умение готовить это не какая-то неисправимая особенность.
Но если задать вопрос чуть иначе, а именно "девушка обязана уметь готовить ? Вы взяли бы девушку в жёны, которая НЕ БУДЕТ готовить ?", и ситуация меняется. Если не умеет, не хочет учиться и не собирается готовить, тогда это уже как говориться НЕ АЙС.
Такую вряд ли кто возьмёт. Про это уже К_АНТОН хоть и грубо, но правильно тут написал. Жена, которая по хозяйству ничего не хочет делать - зачем она тогда нужна, для чего ?
15 лет назад