Ответы:
И то и другое существует в диалектическом единстве.
Человек существует в мире и отражает мир внутри своего сознания.
Микрофлора считается за мир?
Есть бесконечное число микрокосмосов (сознание человека) и макрокосмосов (мир, в котором обитает его тело) и все они находятся друг в друге и вне себя... Буддизм, короче))
Идеалисты считают, что мир находится в нашем сознании, идеалисты, напротив - мы в нем. Я же придерживаюсь к своей точке зрения, которая значительно отличается от общепринятых.
Если весь мир существует во мне, то где тогда существую я?
===================
В мире.
Мне нравится ответ Dr3adn0ught.
Кстати, было такое интересное аниме - Serial Experiments Lain. Там прозвучала интересная идея - человек существовал только тогда, когда о нём помнят. А ведь, если подумать, действительно. Вот ты умер, ты себя больше не помнишь, тебя не помнят. О тебе информации больше нету. Фактически, ты остаёшься только где-то в архивах документов. А что если, например, сжечь эти документы? Выходит, никаких воспоминаний и данных о тебе. И как ты докажешь, что ты существовал? Получается, мир вокруг складывается из миров внутри людей.
Взаимопроникновение.
Мы - в мире. Мир - в нас.
Как мне кажется, фраза о том, что мир существует в нас заведомо ложная. С научной точки зрения ответ прост. Мы существуем в мире. Мир существовал до нас, мир будет существовать и после нашей смерти. Если бы мы не родились, мир бы не перестал существовать? Если бы мир существовал во мне, то где бы существовали вы? Где бы существовал я в мире, который существует в вас? Мы с вами никогда бы не общались, если не существовало бы интернета. Интернета не было, если бы не было человека. Человека не было, если бы не было мира. Но мир существовал задолго до человека. Он в нем не нуждается и вполне хорошо обходился без него 13,7 млрд. лет до этого. Так что мой ответ думаю ясен. Все остальное пустая вербальная мастурбация (уж извините за такую метафору).
послушай Депеш Мод - поймешь...
14 лет назад