Если Разум - младший брат Истины...

философия

Тогда кто будет отчим Истины? А кто отец?

Примечание:
А кто будет отчим Разума??? А кто отец?))))))

Примечание:
borisf
Приветствую Вас!:-)
Очень интересные у вас размышления) Вопрос мой возник после моей переписке с одним моим хорошим другом, где мы пришли к забавным выводам.:-) У меня нет ответа на этот вопрос, у меня лишь предположение:-)
Истина не может быть лживой или правдивой. Ведь это Истина!!! То, что лживо - уже не Истина, то что правдиво - Правда. Но Истина... Я как-то по-другому понимаю, наверно, это понятие:-))) Например, для вас она стала >дочерью<, имеется ввиду, женского рода. Догадываюсь, что потому что Истина - <она моя> - женский род. А вот для меня Истина - мужского рода:-) Сын.:-) Сын Истина и брат его младший Разум:-)))
Так по-вашему, кто мог бы быть Отчимом, а кто Отцом Истины?))) Вы не расставили акценты над временем и спором.))
А каждая цитата или афоризм насчет Истины лишь кусочек, иногда и вовсе поддельный, той огромной мозаики, которую возможно Истина из себя представляет.:-)

Мышонок
Я вас хорошо понял.:-) А как бы вы ответили, назвав конкретное чувство, качество, состояние или еще что угодно, которое могло бы называться Отчимом или Отцом Истины - то есть существительное:-)) То, Что - понятие весьма широкое и не всегда слишком широкая дорога приводит к правильным воротам)))) Хм... Как впрочем и узкая))) Ну так?..

Примечание:
borisf
Классно!!! )))) Есть повод к дискуссии!)))
Ну, во-первых, мне кажется, что философские справочники заводят нас не в ту сторону, давая подобную формулу Истине..:-)
Возможно, она вне времени... И ей АБСОЛЮТно все равно на нашу теорию и практику.:-))) Нужно еще шире блин помыслить.) Куда шире? Спросите вы. Но ведь никто не расставлял границы нашему Разуму, кроме самого Человека, оградивший себя Изгородью стереотипов, философских справочников и прочих человеческих штучек))) olemak, к примеру, пишет, что Истина условна и относительна. Да. В том узком понимании условного и относительного человеческого существования и окружающего мира:-) По-моему, пастух ведет наше стадо совсем не в сторону Ее Священной)))) Возможно, опять к чертову водопою!:-)))
Путь к Истине похож на дорогу до Солнца. И жизни не хватит по прямой дороге.:-) Это как непроходимый этап в сложной игре. Выход?:-) Возможно, ум и хитрость.)) Ведь Троя тоже была непобедима до одного момента)))
Вопрос, безусловно, философский и, borisf, отвечая на ваши слова <В общем вопрос требует детального осмысления, в нём много пробелов> скажу так - в вопросе нет пробелов:-) Он лишь оставляет широкие просторы для размышлений и фантазии.:-)
Наверно, все проще, чем мы себе представляем. Люди многое усложняют.:-) Возьмите учебник по философии - люди как будто соревнуются в извращенности интеллекта, выражая самую простую мысль в самой сложной форме.))) Я тоже, конечно, углубился, в размышления благодаря вам, мой друг)))
И все же, вы не ответили на вопрос:-))) Я не знаю в чем Истина. Но я знаю, что никто не знает.:-) Но я ищу.
Сначала Время и Спор. Теперь Теория и Практика плюс Время. Один элемент остается неизменным.:-) В таких случаях я всегда думаю - а что если его убрать к чертям!:-)))))) Как в Пятом Элементе - :-) - время не имеет значения. Только жизнь...)

Примечание:
to Мышонок и borisf
Я безумно вам благодарен за то, что потрудились над размышлениями:-) Как далеко это все от мира, в котором мы живем!:-)
Мышонок - я не перестаю вам удивляться!:-) Здравая логика и умозаключения даже не в <вашем>, как вы выразились, вопросе. Интересно, но ваши мнения с borisf'ом разошлись. Вы, считаете, что Истина - это что-то одно, единственно правильное. А, Вы, birisf, думаете что истина невозможна без ее открытия:-)
Но ведь закон притяжения существовал и без своего открытия!:-) И был так сказать всегда в силе))) Я, кстати, солидарен с Мышонком - Истина одна. И никто не может сказать, пока, слово это, словосочетание, место, чувство, событие, явление или таинственная связка всех этих вещей... А мы, кажется, оторвались от главного вопроса, углубившись в Истину:-) Ладно, спасибо большое!:-) Вам!
borisf я кстати написал в своем вопросе, где мы общаемся последнее десятое дополнение:-) Немного грустновато даже:-) Вы читали?)))

Примечание:
borisf
Ошибка в знаке "=", дорогой Друг, именно в знаке "=" :-)))

Примечание:
borisf
Дорогой мой Друг! Ну что же вы слишком категоричны!!! Вы же не над тем думаете!:-) Я и сам проломил себе уже голову об Истину!!! Вопрос был в другом:-) Никто не знает, где Истина!!!:-) Пока не знает:-)))

Примечание:
borisf
:-( Неужели диплом делает такое с людьми!!! Я не узнаю Вас!

Примечание:
borisf
Просто предполагаю какие качественные изменения в вашей жизни, могли вызвать столь печальную раздражительность и злость. Действительно не узнаю вас!
Я никогда бы не сказал вам плохого слова, не понимаю, зачем вы начали пытаться меня уколоть или как это правильнее написать... <У вас к этому талант - поздравляю>. Верните назад моего друга borisf'a!!!!!!!!!!!:-)

Примечание:
borisf
:-) !!!! :-)
Согласен стопроцентно!!! ))) Не дуйтесь на меня пожалуйста, Друг:-)
Кстати в вопросе СИрин активно идет переписка:-) Мы уже вас потеряли! Приходите скорей!

Примечание:
Полного ответа так я и не получил:-(
Лучший ответ borisf за активное участие и проявленный интерес!
Всем спасибо.
Ответы:
Реторический вопрос.
А Разум родной или сводный брат Истины? %)
факт и реальность
если вспомнить Маленького Принца, а именно - истина невидима для глаз, зорко одно лишь сердце, получается, что то, что ты видишь - отчим Истины, а то, что ты чувствуешь - Отец.
Истина- недоношеный выкидыш Разума. Потому что Истина всегда условна и относительна, а стало быть Истина всегда - иллюзия. Восприятие иллюзии за реальность свидетельствует о недоразвитости Разума до способности осознавать, что ни какое умозаключение не есть Истина. А ограниченное умозаключение выдаваемое Разумом за Истину сопоставимо с выкидышем выдаваемым за новорожденного.
Сразу признаюсь, что это не "мой" вопрос. Но, раз уже влезла, придется отвечать. Я не согласна, что истина рождается в споре. Для меня истина это что-то такое как Бог, или это и есть Бог. Сколько бы мы не спорили, все равно это что-то единственно правильное. И сама Истина нам ничего доказывать не будет, она просто есть, и люди мудрые ее находят. Таким образом, Мудрость - отец Истины.
Отчим? Не знаю. Я не знаю, кто такой вообще отчим. Неродной отец? В смысле ненастоящий отец? В смысле фальшивый? Тогда - спор.
P.S. Вы читали "Иллюзии" Ричарда Баха? А "Цитадель" Экзюпери?
Не может Истина родиться в споре, потому что она уже существовала до спора. Это только видимость, что ее открыли. Поэтому я настаиваю, что спор это отчим Истины.


16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.