Что делает мозг?

Sharp., 212 просмотров

Исходные данные:
- Мозг имеет области отвечающие за слух, зрение, осязание etc.
- Но эти области ничем не отличаются друг от друга кроме расположения.
- Строение их одинаково.
- Бывает, например, в случае травмы, одна из них может взять на себя функции другой.

Выводы: мозгу все равно что за информация в него входит и откуда, он обрабатывает всю информацию одинаково, хоть от глаза, хоть от плавника. Другими словами, в отличие от компьютерных программ, у мозга есть лишь один алгоритм на все случаи жизни. Чтобы он ни делал, он делает одно и то же.

Вопрос: Что делает мозг?

Примечание:
Vzlet. "Тезисы" в вопросе не выдерживают критики))
--
А ну-ка ну-ка... Поподробнее с этого места, пожалуйста))

Примечание:
Уточняю - речь идет неокортексе - весь интеллект там.

Примечание:
Он абсолютно одинаково устроен - никакой нейрохирург не сможет сказать откуда кусочек.

Примечание:
Vzlet. - где критика???
Неокортекс - как пример - устроен одинаково а может писать, считать, рисовать, сочинять музыку и так далее.

Примечание:
BETA-тестер - вы говорите очевидные вещи, а то я не знал что мозг - "круче" компьютера. Вдумайтесь в исходные данные вопроса...

Примечание:
"Мозг это конгломерат нервных клеток, стереотипно реагирующих на раздражители."
---
Наконец-то хорошая мысль. Видно что человек разбираться как-то в вопросе))
Итак, различные области мозга, одинаково устроенные - "стереотипно реагируют на раздражители." Все встает на свое место. Не важно что за информация в мозг приходит - ему главное создать правильную стереотипную реакцию на нее. Вот почему одна область (особенно при детской травме) может брать на себя функции другой области.
Вопрос закрыт?))

Примечание:
sfesedff получается вообще интересные вещи. ))
Мне вопрос интересен с точки зрения кибернетики. Как программист решает задачу ИИ? Он создает отдельный алгоритм для каждого действия, для каждой задачи. А получается мозг работает не так - у него, похоже, имеется "универсальный алгоритм" на все случаи жизни (см. исходные данные).
Выходит что мозг только и делает что формирует "стереотипную реакцию" (запоминает ее, корректирует время о времени если она не соответствует etc), и воспроизводит ее в нужное время.
Реально вспомните момент когда вы что-то делаете - вытираетесь после душа например. Неправда ли все четко последовательно? )) Решение математических задач - все стереотипно-последовательно. И так далее.

Примечание:
Теперь нужно думать как это реализовать))

Примечание:
BETA-тестер "Мне вообще не понятен смысл вопроса. Ладно..."
----
Смысл в том, чтобы создать универсальный алгоритм, который сможет обучаться и выполнять интеллектуальную работу. То есть раба - ИИ.)))

Примечание:
BETA-тестер "ИИ не существует?"
Нет. "Сильный" ИИ нет. Есть такие понятия как сильный и слабый ИИ. Сильный это как мозг человека - такого пока нет и, похоже, не привидится пока.

Ответы:

Без имени

Шевелится.

Декстер

По мнению большинства учёных, функции мозга включают обработку сенсорной информации, поступающей от органов чувств, планирование, принятие решений, координацию, управление движениями, положительные и отрицательные эмоции, внимание, память. Предположительно, мозг человека выполняет высшую функцию — мышление. Одной из функций мозга человека является восприятие и генерация речи.

Vzlet.

"Тезисы" в вопросе не выдерживают критики))

BETA-тестер

Вы уже ответили. Осталось добавить, что он отвечает за двигательные, моторные функции, рефлексы, эмоции и так же за сексуальные, физические функции.

пигмей

Если принять ваше утверждение, то процедура лоботомии - лженаука
И делает он не одно и то же. Мозг это конгломерат нервных клеток, стереотипно реагирующих на раздражители.

пигмей

Вы возьмите процессор интел коре, долбаните по нему молотком и попросите микроэлектронщика ( не конструктора только) сказать из какой части процессора этот кусок. И на затравку что делает пресловутый кусок процессора когда вы на своем компьютере а) играете в бродилку б) ходите по интернету в) ничего не делаете

BETA-тестер

>Sharp.
>BETA-тестер - вы говорите очевидные вещи, а то я не знал что мозг - "круче" компьютера.
Неужели? У вас нарушение причинно-следственных связей.
>Sharp.
>в отличие от компьютерных программ, у мозга есть лишь один алгоритм на все случаи жизни

пигмей

Спасибо. Поставьте плюсик.
Кстати, почитайте про мышей, которые проходили лабиринт с первого раза выпив выжимку из мозгов уже умеющих это делать собратьев.

пигмей

Некоторые нервные клетки могут брать на себя смежные функции, а некоторые нет. Сложнее всего с приобретенной информацией, то е с тем, чему человек научился и кто он есть как субъект. Даже при минимальных травмах ( сотряс, контузия) субъект трансформирует свое стереотипное поведение.

пигмей

Не совсем так. Не забывайте, в мозге есть сознание. то есть проблему ИИ надо рассматривать как проблему установки софта на некий носитель. Никакого отношения к физике вопроса проблема сознания не имеет. Оглянитесь. Вокруг полно сумашедших, психов, просто дураков. В больницах лежат тысячи полностью исправных мозгов не имеющих софта.
Я уже приводил пример с разбитым процессором, прочитаете еще раз. Физика( физиология) к проблеме ИИ отношения не имеет.

BETA-тестер

ИИ не существует?

пигмей

Самая большая разница между человеческим мышлением и машинным, на мой взгляд это разрядность, с позволения так сказать, мышления. Человек элементарно скользит по линейке разрядности туда-сюда. Машина так не умеет. Пример: я как диспетчер принял сегодня на взлетке два самолета. Один хорошо второй мог бы получше ( поздно глиссаду дал). Один Ту 154 из Чебоксар другой пустой, МЧСовский. чебоксарский сразу попросил 30 тонн горючки. А пожарники, нарушив регламент, без буксировщика доехали до ремзоны.
Представьте этот отчет полученным от машины. Листов десять воды в которой растворены редкие капли действительно важного

Без имени

Паренек медитировал 11 месяцев вопреки всем законам природы....
Тело Итэгилова до сих живое ( он ушел в мир иной более 70 лет назад ) вопреки всем законам природы...убеждениям и верам.
А его мозг до сих пор выдает импульсы....

Mr.KurArt

Мозгу не все равно, что использовать. При травме кора, отвечающая за слух, не возьмет на себя функцию двигательной коры. Просто в процессе эволюции формировалось несколько уровней обработки информации. Рассмотрим на примере слуха: импульс из спирального ганглия идет в ядро улиткового нерва, оттуда в таламус, оттуда еще куда-то, оттуда в кору головного мозга. При повреждении коры (всей коры данной области) функцию обработки сигналов принимает на себя, допустим, таламус. Так как в нем центры еще всяких видов чувствительности, то он может сбрасывать обработанную слуховую информацию, например, на зрительную кору (отсюда сообщения глухих людей, что они видят музыку). И так далее.

14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.