Ответы:
Я вообще такое первый раз слышу.
я им пользуюсь более года - мне нравится. да и плохих отзывав не слышал.
Потому что они считают, что если винда нелицензионная, то всё - грешник ты позорный и гореть тебе в аду. Или им больше по душе семерка или линукс. Возможно, в WPI программ понаворочено.
Если ты об ОС, то поясняю это тупая пиратка которая не стоит больше 1-2 месяцев на компе, имеет очень много флагов и багов, изначально имеет вирусы в самой системе и при обнаружении вируса Антивирусом, происходит тормоз системы так как антивирусник пытается снести систему если конечно она ему это позволит, кароче мой тебе совет не устанавливай это лайно, возьми 7 или же ХР нормальную официальную без изменений, не обязательно лицуху просто без изменений!
>DeLeTeR
>винда нелицензионная, то всё
Ничего плохого нет, обычная сборка, обычная винда. Работает не хуже и не лучше других, просто напихана программами которые не всем по душе, за это наверно и не любят. Ну и педанты еще не любят, которых большое множество, предпочитающие ставить только кошерные (чистые) винды, которые они скомуниздили с работы и всем рассказывают что купили ее в магазине за кровные. А нормальные пацаны ставят и не парятся. мое мнение, физическим лицам отдавать деньги в Майкрософт - самый страшный грех.
1. Если ось напичкана троянами, и даже предположим, что антивирус их не обнаруживает, то фаервол такой как Agnitum с проактивной защитой полюбому должен отследить их активность. Но ничего, ничего подобного не наблюдалось. И антивирусы тоже всё сканируют и всё зае*ись.
частые синие экраны. да и слишком урезают. Но раз на раз не приходится. Где то 20% компов не против зверьСД(на моём опыте) особенно если компы новые и железо более стандартное(популярное)
По моему лучше чистую ОС, и отдельно самому собрать програмы и дрова. Но это для себя, и то давно. остальным ставлю сборки типо ЗверьСД для экономия времени.
П.С. ubuntu всё равно лучше)))
14 лет назад