не думаю, что тень - это часть ауры человека. У ауры существует даже совершенно определённое количество уровней, обычно для затуманенного (не тонкого) восприятия недоступное. Тень доступна для наблюдения каждому. Подобно отражению в зеркале, тень повторяет наши действия и любые движения. Быть может, подобно и отражению, должна существовать тень ауры, тень отражения, и отражение ауры. Мир теней искажён, он, как мы можем легко в этом убедиться, полностью спроецирован и, на удивление науке (хотя для науки это нормальное явление), неоднотонен. Да-да, все мы знаем, что есть случаи, когда у двух предметов тени могут быть разной степени, что как бы подтверждает их размытость, подобно размытию электронного облака в квантовой физике. Т.е. тенью можно считать даже не столько отсутствие света, сколько вероятностную область, в каждой точке которой задана своя степень освещённости...Тень, есть образ объекта... Её существование лишь подтверждает в очередной раз тот факт, что существует не только поле материи, но и поле идеального. Вопрос о том, может ли тень двигаться быстрее скорости света аналогичен вопросу о том, может ли, к примеру, луч от лазера, точнее точка, в которую он попадает, перемещаться быстрее света, при повороте лазера. Ведь, на очень больших расстояниях это легко представить. Однако, совершенно очевидно, что всё это лишь умозрительный эксперимент. Даже если и подтвердится тот факт, что тень может двигаться быстрее света, то он ни в коем случае не будет опровергать теорию относительности, ведь тень - это не материальный носитель, от того, что она переместится, та точка в которую она переместится, ничего не узнает о той точке из которой она "вылетела", не будет никакой передачи взаимодействия, поэтому перемещение фокуса действия идеального не отражается на взаимодействии носителей, но может влиять на несообщающееся материальное почти одновременно, независимо от их пространственной удалённости. Рекомендую по этому поводу почитать теорию сцепленных частиц...