Ответы:
Потому что Дарвин ошибался!!! Человек не мог так быстро эволюционировать! Крокодил который намного старший в развитии намного глупее человека!
Теория эволюции давно розрушена, небыло и нет эволюции, любой уважающий себя учёный согласится с этим. К стати посмотри неплохой док. фильм: "Ложь во имя науки".
Крокодилы — единственные выжившие представители подкласса архозавров (Archosauria). Современные крокодилы являются остатками большой (до 500 семейств[источник?]) группы крокодиловых, произошедшей от текодонтов; большинство из них вымерло к началу кайнозоя. То, что крокодилы практически в неизменном виде дожили до наших дней, объясняется средой их обитания — населяя пресные водоёмы тропиков и субтропиков, крокодилы живут в местах, которые, по сути, мало изменились с древнейших времён. Крокодилы находятся ближе к динозаврам и современным птицам, чем к другим современным рептилиям; ряд особенностей их организации позволяет считать их наиболее высокоорганизованными из пресмыкающихся. Крокодилы эволюционировали в направлении наибольшего приспособления к водному образу жизни и хищничеству.
Просто крокодил достаточно приспособленный к своим условиям жизни, а наши предки были слишком слабы чтобы существовать в неизменном виде. Кстати, крокодилы со времён эоцена сильно измельчали, исчезли травоядные виды крокодилов, а также сухопутные крокодилы, т.е способные жить далеко от воды. Что касается ДНК, то процесс копирования идёт так чтобы количество ошибок было минимальным. Как правило уроды( особи с изменёнными генами) погибают не оставляя потомства. Говорить же что в генах хранится вся информация о бывших и будущих животных всё равно что говорить, что алфавит содержит информацию о всех написанных и ненаписанных книгах.
DJombik - вы маньяк, я чуть легкие не высмеял. Как вообще люди могут воспринимать такие фильмы всерьез мне понятно, они верят в то что нравится. Но утверждать, что это неплохой фильм могут только необразованные или религиозные люди, которые не знакомы с наукой и научными методами. Но это плохо, что в такую фундаменталистскую чушь кто-то верит.
Крокодилы за 250 млн. лет изменялись. Сотни видов вымерло. Все разнообразие форм можно увидеть по ископаемым (взять хотя бы метриоринха
http://en.wikipedia.org/wiki/Metriorhynchus). Отсюда можно выйти на другие виды, но ищите, если вам интересно, сами:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crocodyliformes. Google в помощь.
Здесь можете найти другие материалы об эволюционной биологии:
http://evolbiol.ru/
Не поленитесь прочесть про эволюцию и не только из этой книги, для широкой аудитории читателей:
http://elementy.ru/lib/evolution
В общем, взглядом человека который не лезет в википедия и не пользуется непонятными для себя терминами с видом ученого, можно сказать, что зачем чинить то что и так работает? Иными словами, крокодили видимо слишком хороши для природы, чтобы их совершенствовать еще сильнее.
хорошо приспособленный сильный вид. мало естественных врагов.
возможно, их эволюцияы просто идет медленнее. и кто вам сказал, что остались в том же виде? в неолите как-то не было художников таких ,чтобы точно запечатлет ,как выглядел крокодил в то время
14 лет назад