В Вашем вопросе есть ключевое слова "понимание". Оно здесь к месту. Мы, люди, ничего не знаем о таком понятии, как душа. И неведомо, узнаем ли когда нибудь. У Вас свой взгляд на эту проблему, у Ирины Георгиевны свой, у меня свой. Всё это можно назвать основами ТЕОРИИ души.
Правда на ВиО есть пользователь "HOMO NOVIENS", который считает, что он дока в этом вопросе. Человек начитался всяческих предположений, предполагаю, что похожих на истину и поверил. Но это так, блажь.
Будет много букв.
Все началось с Одоевского, с его фразы об инстинкте добродетели. Ну где же еще спрашивать как не на ВиО? Четкого ответа я не получила, и прицепом пошёл следующий вопрос об изначальном добре человека. В ответах на этот вопрос я для себя открыла, что оказывается, об этом нет четкого представления. Я-то наивно полагала, что ответ на такой вопрос есть, просто я его не знаю, как почти ничего не знаю о Луне, но она же есть. И я решила остановится на том, что я чувствую, да, однозначно человек рожден для добра и с добром. Возник следующий вопрос, а в чем это добро заключается в человеке, пусть он даже еще эмбрион, тут у меня вообще сомнений никаких, конечно в душе. И отсюда возник вопрос "Когда у человека появляется душа?" На этот вопрос Вы отвечали и читали ответы на него.
Вот все это и объединило мои какие-то разрозненные знания, понимания, убеждения в одну четкую мысль - ничто ниоткуда из ничего не берется, в смысле, что-то должно быть до этого, в данном случае до появления души в человеке, даже в момент зачатия. Своего рода закон сохранения души, аналогичный закону сохранения энергии. Ну и для меня очень убедительно "по образу и подобию", и безначальность...
Механизм (извините за слово) вложения души, конечно же, лежит за пределами моего понимания, это наверное, какой-то незыблемый процесс, подчиняющейся какому-то одному простому закону мироздания.
Очень надеюсь, что понятно изложила. если что, спрашивайте.