Немного еще о непросветной мудрости тов. Сталина :))поцреоты негодуэ?ваше мнение?:) +

Общество политика россия сталин

когда дело заходит о британском лендлизе, который поставлял Советскому Союзу все необходимое для ведения войны, поцриоты воспринимают это как что-то должное. Мол, мы были союзниками в войне и они обязаны помогать. Но вот только почему-то всегда упускается из вида советско-германский лендлиз, который действовал с августа 1939-го года, сразу после подписания пакта Молотова-Риббентропа, когда СССР поставлял Германии все стратегические материалы, необходимые для войны с Британией.

Но самое смешное не в том, что, несмотря на явно антибританскую позицию Советского Союза, Британия ценой неописуемых потерь поддерживала лендлиз, без которого СССР полег бы в считанные месяцы, а в том, что последний груженый эшелон пересек германскую границу 21-го июня, за день до вторжения войск Вермахта.

Такой вот мудрый Сралин товарищ Сталин, поставлял Германии все необходимое для войны с Советским Союзом. :)) мудрый мля...такой мудрый :))

Примечание:
Кукезен, за ленд лиз (не надо обмванывать) СССР так и не расчитался до сих пор а уж про золото вобще враки

Примечание:
Вася П, ссылками не надо ср*ть из гугла я так тоже умею нечего сказать своим умом идите мимо...

Примечание:
x65, упоротый ура процреот....искажающий любые факты...второй фронт....рашке заткнутся бы про второй фронт ...спасибо говорить...что он вобще был...британия что то не вопит что с 39 года воевала с германией а рашка в то же время кормила гитлера!

Примечание:
rasenno, еще десятки тысяч самолетов причем лучших! тот же покрышкин на аэрокобре летал и нах ему не нужен был другой самолет... десятки тыс тонн аллюминия для производства свтих десятки тыс грузовиков тысячи тонн взрвчатки и ахулиард жратвы без котрой бы тупо сдохли ...
Ответы:
Гитлер ещё умнее был.Сталин то думал что Гитлер Британию задавит для начала.
А он собака всех сразу решил замочить.
За лендлиз кстати СССР золотом платил так что у Британии был резон рисковать доставляя грузы.
Да и самой помирать не хотелось.Пал бы СССР пала бы и Британия.
Я считаю его величайшим преступником.
Учите историю!!!
А чего ж тут непонятного? Пактом Молотова-Риббентропа Сталин фактически развязал Гитлеру руки. Мол " Вы хер Адольф нападайте сколько угодно на Польшу и других, мы вам мешать не станем, только будьте добры половину Польши для начала. А чтобы лучше вам нападалось -  вот вам хлеб, соль и несколько эшелончиков с ресурсами необходимыми". Расчет прост. Гитлер счастлив - друг на востоке, не нужно воевать (пока) на два фронта. А Сталин  то как доволен - пускай "детишки порезвятся", а потом, как ослабнут немного, победоносная красная армия всех освободит. По самый Париж ( в смысле Лениновку, мы их эти свои буржуйские названия заставим забыть). И будет все в лучших традиция сказок братьев Ленина и Маркса. Мир, труд, май, сибирь. Да вот только Гитлер тоже не просто так по вертикали власти глотки грыз. И вряд ли был полным идиотом. Для него вступление СССР в войну было развнозначно самоубийству. А то, что СССР вступит, Гитлер знал еще во время подписания пакта. Видимо тоже был знаком с творчеством Ульянова и Ко. И он нападает первым. Тем самым подарив себе еще 4 года. А то, что провизию доставляли непосредственно до дня нападения - это отводной маневр. ведь если перестали бы, то что это бы это значило? Правильно - военные действия. Ах да, в обмен на провизию, немцы давали интереснейшие чертежи различной техники, а ведь конструкторам немецким честь и хвала.
___________________________________________________________________________________________________________
2х65
Уважаемый, попроще в выражениях. А то быть взрослым долбочемто-там еще хуже за малолетнего. Германии нужны были ресурсы, нужны были колонии. Вся эта война не более, чем попытка перераспределения мировых сфер влияния. Сталину было достаточно сказать одно слово. ОДНО. И миллионы жизней и судеб были бы спасены. Но нет, он решил пойти наперекор капиталистам, чтобы потом утопить в крови всех. Конечно подобного альтруизма ожидать не стоит ни от кого, тем более от самодостаточного деспота. И да, Вы правы, всеми участниками войны преследовались свои корыстные цели. Но Сталин мало того, что не хотел соблюдать нейтралитет, так еще и обострил ситуацию до критической точки. Зачем убирать буферную зону между СССР и Германией. Ведь тогда бы не было прямой угрозы внезапного нападения. У Германии в начале Великой Отечественной было снарядов максимум на 4 месяца войны. Только блиц-криг мог их спасти. А теперь смотрим календарь. Откуда взялось еще на три с половиной года? Да стоило только перекрыть им поток ресурсов из Румынии и вся грозная машина заглохла бы через пол года. Я повторюсь, действия Сталина очевидны. Все было сделано в соответствии с лозунгами партии о мировой революции.
_________________________________________________________________________________
Оставлю без внимания Ваш наезд по поводу подражания, тем более, что мне не совсем ясно кого  я тут наследовал. По поводу календаря, стоит наверное признать, что настоящие боевые действия начались если не в 41-м, то уж точно в 40-м году. До этого противники только злобно посматривали в сторону друг друга. Оккупация Румынии? Конечно этого не мог позволить себе великий Сталин. То ли дело освобождение Польши. Разница вообще огромная (сарказм). По логике вещей после "освобождения" войска то свои стоило бы забрать домой. Да только вот логика немного не та была. Был бы тов. Сталин с Польшей и Румынией. И был бы великим миротворцем 20 века, не дав фашистам выполнить свои коварные планы. Но, нет, жадность фраера сгубила. Конечно не стоит загадывать что и как бы было, ведь узнать результат нам увы не суждено. Но факт, тот факт, что можно было если не предупредить войну, то значительно уменьшить потери все же остается. Польша не хотела подписывать никаких договоров с СССР, генетическая память не позволяла ;) И еще вопрос, кому бы шли все ресурсы через Польшу? Гитлеру чтоль? :) Таким образом СЛОВО Сталина - это всего лишь "Нет" Риббентропу и обещание вступить в войну при попытке захватить Польшу. Тогда бы было время и приготовится к первому удару, тогда бы и гитлер еще бы подумал, а стоит ли оно того. Вы правильно заметили, что Германия использовала ресурсы захваченных територий. И Вы знакомы с "творчеством" резуна. Так вот если верить ему, то на советской границе гитлера ждал подарочек. И опять же, не ставьте только диагнозы (поскольку после таких мудреных слов о мимикрии ожидать остается только этого), что опять приму на свой счет, но русофобство тут ни при чем. Сталинофобство? ;) Возможно. Но русский народ мне ничего не сделал
_______________________________________________________________________________________________________________________
Так я и не защищаю Англию, Францию и остальных. Если Сталин Гитлеру руки развязал, то они вообще допустили его к власти. По поводу Чехословакии Черчиль еще после сдачи Судетов сказал, что это была ошибка и подобным шагом утолить территориальные аппетиты Гитлера было невозможно. Но тем не менее, И Британия, и Франция готовились к оборонительной войне. А к чему готовился СССР? Или идеологи фашистские недостаточно ясно определили будущее славянских народов? Но и идеология большевиков была четко очерчена. Будь Вы на месте британии Вы бы подписали какой-то там договор с режимом, который обещает "капиталистических свиней" резать? А по поводу "золотой" фразы, кому ж тогда верить? Только БСЭ? ;)
________________________________________________________________________________________________________
За Америку и слов нет. В ней как правили кланы миллиардеров, которые наживались на всех участниках второй мировой (пока Япония не пробудила патриотизм), так и правят. Но вот за режим Гитлера не скажите. Выходит, что его руками хотели СССР на колени поставить? Так Вы утверждаете? И на фоне описанной Вами нейтральности и пушистости СССР, который уже НЕ заявлял о всемирной революции, создавать двум державам с громаднейшими колониями (а значит и поставкой ресурсов) третьего соперника, который таковых колоний не имеет, выглядит просто глупо. Ведь этот же соперник за ресурсами и потянется. Да и потом, пускай (ну просто теоретически)  победит Германия СССР. Что прикажете Франции и Британии с ней делать? Готовиться к обороне - рыть окопы, минировать мосты и дороги на границе, изготавливать тяжелые бомбардировщики, а не самолетики аля Перл Харбор (привет резун). Французы лепили линию Мажино. не спасла. А вот Финны сколько держались за линией Маннергейма? В Карпатах что ли местность не позволяла подобного создать? Но видимо не нужно было этого всего. Видимо нужны были свободные дороги и мосты. Для обороны наверное :) Когда противник видит, что граница открыта - у него паника начинается :)
__________________________________________________________________________________________________________
Я специально ничего не упоминал о линии Сталина, поскольку Вам не хуже меня известно, наверное, что она собой представляла. Я даже не привожу тот аргумент, что перед 41 годом укрепления сносили, потому что сносить, собственно, было нечего - по словам тех же сталинских ставленников - все было настолько ветхим и запущеным, что не представляло ни мальшей угрозы вероятному противнику. В 30-е годы была лишь точковая модернизация некоторых сооружений, но все это не более чем просто так, для галочки.
По поводу того, что Франция оказалась под Германией - бешенного пса на цепи не удержишь. Если Они с Британией и правда "растили" режим Гитлера, то должны были подобного ожидать. Офицер, учавствовавший в Первой Мировой и обиженный до глубины души позорными условиями версальского договора подобного не простит. Что еще раз говорит о том, что либо они полные идиоты, либо и правда допустили все это своими нерешительными действиями. Но никак не о том, что это было их великой целью. Пример с финнами навел не просто так. Сколько было финнов против советов? А теперь сколько советов против фашистов? Чувствуете разницу? Линию мажино немцы просто обошли, в карпатах же дороги строить - слишком дорогое удовольствие. Дискуссия и правда затянулась, да и уже совсем не касется темы поставленного вопроса. Я не пытаюсь Вас в чем-то переубедить. Должен сказать что и Вам поменять мою точку зрения не удастся :) Поэтому, если Вы не возражаете, можем поставить на этом жирную точку. Ну или троеточие...   ;) Интересно было пообщаться, всего Вам доброго.
Ну что опять за детский лепет. Резун кстати в отличии от вашего творчества пестрит как минимум ссылками, а ваш поток бредового осмысления начался с Курил кажется? ;) Смотрю и значков не прибавилось Эшелон то поди с хромовыми сапогами? Или уран235? Что за стратегические материалы? Гитлер поставлял в станки и производственные линии, технические миссии занимались обучением советских специалистов как в СССР так и в Германии. За что Гитлер получал сырье и материалы. В чем проблема? Если нет своих инженеров надо их воспитать, нет авиации надо создать. Металл как выплавлять и обрабатывать. Сплавы. Конструировать танки и самолеты. Этим всем занимаются люди. Это детские управленческие задачи которые быстро решались. Понятное дело малолетнему долбоебу это трудно понять, но стоит взять источники в которых есть список того, что поставлял Сталин Гитлеру и все встанет на свои места ;)
Скажу коротко,РоИссия-"отстой"!
Теперь вы довольны?
Ерунда все эти буржуйские витийства о ВМВ. И ленд-лиз не такая уж огромная услуга - какие-то десятки тысяч шерманов (а "шерман", как известно, говном был редкостнейшим), да маргарина "фидбэк" - не в счет.
Что за ерунда. Договора о ненападении вроде пакта Молотова-Ребентропа были в то время и у Польши и у Англии. СССР долго и безуспешно пытавшийся заключить соглашение против Германии, как с первой так и со второй, в итоге ничего и не добился. Надо ещё вспомнить о том, что именно Англия наряду с другими странами Европы готовила Гитлера к войне (вплоть до прямых поставок оружия) - чего стоят одни заводы Шкода скормленные при Мюнхенском сговоре.
Именно в этих условиях Гитлер предложил заключить договор о ненападении, на что с нашей стороны было поставлены определённые условия:


13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.