Ответы:
>Во-первых, вы совершенно правы, что собираетесь покупать МакБук. Только у них ставятся высококачественные полноцветные матрицы, пригодные для работы с фото и дизайном. Любые PC-ноутбуки по этой причине для ввас отпадают.
>> InVid
>1) SSD уже давно по надежности обогнал HDD.
Вы заблуждаетесь.
Маленькое уточнение:"У Air отсутствует микрофонный вход."
> InVid
> SLC-ячейках количество перезаписей ограничено всего-лишь 100 000 циклов
Да, на одну ячейку. Но при достижении этого значения ячейка сохраняет данные, просто не дает их перезаписать, к тому же на диске всегда есть данные, которые редко перезаписываются (файлы ОС, часто используемого ПО, загрузочная область, таблица разделов и тд). Современные SSD-диски устроены таким образом, что во время отсутствия запросов на чтение/запись от системы они перемещают данные таким образом, чтобы свести к минимуму количество изношенных ячеек. Таким образом диска при нормальном использовании хватит лет на 5.
При этом ему не страшен износ механической части и повреждения от ударов (что для ноутбуков является весомым аргументом), а за 5 лет винт либо придет в негодность по причине износа, либо от случайного удара, либо просто морально устареет и его производительность уже не будет устраивать (а как я говорил выше, недостаток производительности простого винта уже вполне хорошо ощущается).
> InVid
Чисто из интереса, взял сейчас MTBF, который говорит о надежности куда больше абстрактного количества записей на ячейку, рандомно у нескольких винтов и нескольких SSD. MTBF винтов = 1 — 1,2 млн. часов, у SSD — от 1,2 до 2 млн часов.
Как-то доводы о ненадежности SSD из-за ограничения количества циклов записи теперь выглядят еще более неубедительно, вам не кажется?
>MTBF винтов = 1 — 1,2 млн. часов, у SSD — от 1,2 до 2 млн часов.
Мы с вами говорим о часах работы, или о количестве ПЕРЕЗАПИСЕЙ ячейки???
Это совршенно разные понятия!!! Замеры MTBF ничего не говорят нам о количестве перезаписей ячеек. Они лишь говорят о том, что контроллер накопителя жив (а с чего ему умирать?!).
> Мы с вами говорим о часах работы, или о количестве ПЕРЕЗАПИСЕЙ ячейки???
Изначально мы говорили о надежности, потому и привожу MTBF, потому и нет смысла смотреть на ограничения по количеству циклов перезаписи (при наличии функций перераспределения данных по ячейкам, TRIM и тому подобных вещей, этот показатель не отражает надежности и срока службы диска, под которым в данном случае я понимаю возможность чтения и записи всех секторов).
>Неправда ваша. На новых Ретинах память впаяна в материнку и не может быть заменена.
Я говорил про настоящий MacBook PRO, а Reina с технической точки зрения относится к линейке AIR.
Назвать Ретину PRO'шкой - по сути обмануть пользователей. Это часто делается в других компаниях (за Apple раньше такого замечено не было). Боюсь, это одно из последствий смены руководства :((
> Большая часть Вики пишется копипастой с общедоступных документов.
> Информация в ней отнюдь не уникальна. А это нам и нужно.
Почти на все ваши вопросы в вашей же википедии есть ответы (и про перемещение данных, и про распределение "нагрузки"). Да и в гугле по соответствующим запросам все это в первых же строчках. К слову, некоторые вещи различаются от контроллера к контроллеру - есть разные способы поддержания работы диска в нормальном режиме.
Описываемые вами проблемы и ваши аргументы верны только для китайского барахла и старых контроллеров (у первых действительно были проблемы с прошивками, котороые приводили к быстрому выходу из строя дисков).
Лучше купить Pro, он более адаптирован для работы в тяжёлых приложениях.
12 лет назад