Ответы:
в будущем все что угодно будет возможно. в насколько далеком это уже другой вопрос...
Возможны:
1. тупо для аппаратов с неживым грузом и управлением дистанционным и/или программным.
2. для живых космос представляет определённые угрозы, но, как уже сказано в другом ответе, со временем решения найдутся. Мы с вами мотаемся вокруг Звезды, несёмся с бешенной скоростью в межзвёздном пространстве. Так что можно будет что-нибудь придумать, чтобы полететь к другой звезде, слегка поменяв масштабы "планеты", в случае, если не удастся сделать достаточно защищающие стенки звездолётов. (во что мне слабо верится)
Современные технологии и открытия выводят освоение космоса на совершенно иной уровень, однако межзвездные перелеты пока еще остаются мечтой. Но так ли она нереальна и недостижима? Что мы можем уже сейчас и чего ждать в ближайшем будущем?
Расстояние до ближайшей звезды, Альфа Центавра, чуть больше 4 световых лет. Это расстояние свет проходит за 4.4 года. Скорость света 300 тыс.км/сек. Посчитайте, сколько лет туда лететь на скорости 20 км/с. Это будет 4.4 года х 300000 / 20 = 66 тыс.лет
Вчера в 2:04 Mak1012 "необходимо на старте тащить с собой горючее в виде антивещества массой сравнимой с массой Луны"
Будем надеяться, что:
- топливо можно будет усовершенствовать
- на топливо можно будет пускать всю встречающуюся на пути материю (астероиды, частицы) и энергию (свет, излучения) - то есть собрать звездолёт с такой конструкцией, которая "фильтрует" и притягивает все некрупные помехи
- что на пути возможно будет подзаряжаться - подлетая к источникам материи и энергии и не теряя скорости, либо посылать зонд, а потом - сделав петлю вокруг ближайшей гравитационной "опоры" - подхватывать свой "зарядившийся" зонд.
- что по мере продвижения вперёд по маршруту, энергетические аппетиты звездолёта будут снижаться - как для разгона, так и для торможения на конечной фазе путешествия
Ещё - отдельно - можно понадеяться на изыскание в будущем возможности взаимодействовать с материей более элегантно, чем ползать по пространству-времени линейно.
Кроме всего прочего есть ещё один вопрос: так ли нужно и так ли необходимо Человечеству совершать краткосрочные межзвёздные полёты? Должна быть цель. Например - спастись от широкомасштабной катастрофы, от которой возможно уйти только одним путём - достигнув гигантской скорости. Либо спасти кого-то, приняв однозначно определённые и расшифрованные сигналы. То есть само присутствие живых людей на гигантском расстоянии должно быть оправданно. Не простым детским любопытством и любознательностью, а практической целью. Во всех остальных случаях:
- ничто нам не помешает летать на уже доступных нынче скоростях - и это будет также занимательно
- на гигантские расстояния можно будет пока что отпускать свои зонды с помощью телепортации.
когда придумают, как летать со скоростью света. с ней перелёт до ближайшей звезды займёт 4 года с небольшим. либо если научатся использовать кротовые норы, в которых материя с отрицательной плотностью энергии, что позволит передвигаться быстрее скорости света.
вы затронули объекты, которые покинули солнечную систему. но сколько лет им понадобилось, чтобы это сделать? в таком случае возможен ещё один вариант - огромный космический корабль, на котором сменится множество поколений, прежде чем он долетит до пункта назначения. как в книге "Звёздная бабочка" Б. Вербера. только вот чтобы осуществлять такие перелёты, нужно быть точно уверенными в том, куда летишь. так что сначала нужно лучше освоить космос, чем сейчас и занимаются.)
И ещё один момент. Если в космосе построить очень протяжённый тоннель - электромагнитный ускоритель (как ускоряют нынче поезда и экспериментальные снаряды), то для запуска звездолёту не потребуется топливо. Оно потребуется лишь для манёвров и торможения (которое можно обеспечить на конечном пункте направляющей воронкой и таким-же электромагнитным тоннелем).
Тоннелю достаточно включать участки обмотки в то время, когда звездолёт проходит внутри них, так что это не должно сожрать энергии в таком количестве, в каком невозможно это обеспечить. Плюсом такого типа разгона и торможения может быть снижение массы звездолёта - ему не потребуется топливо для старта, а если обеспечен тормозящий приёмный пункт, то и для торможения. Топливо потребуется только для манёвров.
И ещё. Насчёт обеспечения "многопоколенного" полёта. Так то оно так... Только можно обеспечить и повышенную продолжительность жизни человека, а также анабиотический сон. В сочетании это может дать (далее я научно фантазирую) вот что: люди посменно будут просыпаться и бодрствовать, вести свои дела, делать свою работу, жить своей жизнью, развиваться, держать связь с другими людьми (оставшимися на Земле или другими экипажами), ложась спать будут попадать сначала в нормальный, потом в анабиотический сон, потом опять в нормальный, век людей будет удлинён предельно сильно - я не представляю предела, если все органы уже сегодня возможно выращивать и подсаживать, то в будущем наверняка возможно будет обеспечивать лечение (от "старости") человеческого организма без помещения в стационар. Также с течением жизни экипаж из достаточно большого количества человек будет естественным образом рождать новых людей и вопрос только в том, чтобы всем хватило места и ресурсов для нормального продолжения полёта. Возможно экипажу должно быть разрешено по ходу полёта позволять членам экипажа высаживаться и основывать колонии. На борту должны быть ресурсы для создания отстыковываемых аппаратов с оптимальным "набором юного колониста". (не обязательно юного, это шутка) Так что это в сущности как создание новой страны - мобильной и имеющей определённые цель и обязательства.
Ну и вдобавок к медицинской фантастике: чисто теоретически (если отвлечься от предрассудков) люди смогли бы на время полёта изменять определённые особенности организма с целью адаптации к условиям космического перелёта: либо на весь срок полёта, либо в качестве регулярной процедуры - трансформации и восстановления (на время общения, размножения и т.п.).
>> Mak1012, что значит "звезда для жизни непригодна"? а Солнце пригодно, что ли?
11 лет назад