Про экспонометры КИЕВа и ARAXa. Правда модернизированы?

фотография фото

Насколько я понял, экспонометры в призмах старых (бу) Киевов врут (если работают). Так ведь?
Arax же заявляет,что они перебирают современные Киевы и доводят все до рабочего состояния.
Насколько это правда, что экспонометры работают?
Если так, то как цифровые в современных фотиках или приблизительно?

PS (если кто знает)Если все так, то в чем состоит модернизация?
Спасибо.

Примечание:
Доп вопрос: Скажите а в камерах СФ вообще существуют адекватные экспонометры TTL? Или их замер все равно уступает внешним (типа Свердловск и тд)?

Примечание:
---------------------------------------
@TU-194:
Спасибо за ответ. В последней призме киева для 88 ttl spot говорится об точечном и интергральном замере. Может действительно качественный теперь? Речь не о студийной съемке, где важно не провалить тени, а скорее об уличной.
Ответы:
Все "среднеформатники" с недоверием относятся к внутреннему измерению так как внешний экспонометр вы выносите непосредственно перед освещённым обьектом с учётом поправок на тени.С цифрой внешним измерением не пользуюсь так как полный расброс а внутренний неплохо отрабатывает.


13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.