Ответы:
Всё верно. Но ведь твои 500 балов не кто не заработает...
К тому же ответы на вопрос будут одинакового качества, что при 10 балах, что при 1000 балов. А если не видно разницы, зачем платить больше? :-)
Какая тебе разница?
По моему ты хочеш зароботать балы просиш больше баллов за вопрос.
Блин, мы о разном говорим! Я говорю о том, что если ты признаешь мой ответ лучшим, то я эти 500 не получу! Или получу? =/ Раньше не получал...
CheVava,
07.12.2008 23:40:24 29362 +500 Ваш ответ признан лучшим. Re: Експеримент. Срочно!
Баллы: 29862
Спс malek. Tsekhan - извиняй )))
Мешает очень неразумная постановка вопроса - если поставить много очков, а ответа так и не найдется - то очки не возвращаются. Это очень неправильно.
Если рассмотреть развитие этого сервиса - то вполне можно продолжить его как реально платный сервис, при котором задающий вопрос оплачивает реальные деньги на депозит, и выбирает ответ, который ему по-настоящему помог. Но, тут есть большое поле для непорядочности. Нечестный всегда может воспользоваться ответом, но не признать его полезным. Тогда возрастает нагрузка на модераторов.
ну а по факту - сейчас этот сервис превратился в избу-флудильню, в которой и ответы и вопросы ушли на второстепенный план, а на первом - другие мотивы. В силу этого высокие ставки неинтересны. Но интересно задавать откровенно флудильные вопросы.
Последнее и есть основная причина низких ставок.
ЗЫ - часто видишь вопрос, реально ценный для того, кто его задал, точно знаешь, что можешь на него дать очень полезный ответ (таких по SEO видел штук пяток) но, видя 10 очков - даже лень нажимать кнопку "ответить" - т.к. лучше пофлудить в другом месте :)
Хмм.. Думаю, что вопросы с бОльшим количеством баллов быть более сложными и более специфичными для той области, которой интересуется задающий. Такие вопросы есть, но их мало. Хорошая идея - Конкурс вопросов, который проводился на ВиО.
CheVava,
отпишитесь в моём вопросе.
Разве в этом дело.
Разве это важно
Мне за это страшно!
CheVava - получишь. По идее)
Вопросы ИМХО надо оценивать по тому, сколь интересные проблемы они затрагивают. Т.е. если для получения ответа на вопрос достаточно открыть википедию - то такой вопрос получит 1-2 (от меня по крайней мере). А если попадется вопрос, который будет интересен, но для ответа надо подумать, возможно даже залезть в литературу - такому вопросу я поставлю заслуженную "5".
Ответы же надо оценивать по тому, насколько ответ будет полезен автору вопроса (если исходить из предположения, что автору реально нужен именно ответ). Т.е. для вопроса по математике - решение или алгоритм решения, по компам - сведения или где посмотреть сведения, по философии/отношениям - скорее всего нужно просто искреннее личное мнение отвечающего, подкрепленное аргументами.
Пока это просто веб-чат ((
Жадными бывают не только вопрошающие, но и те, кому лень за 10 баллов ответить. Если вопрос заинтересовал, отвечающий и так получает свою награду - интересное времяпровождение. Самыми ценными ответами бывают не те, которые потребовали долгого поиска в интернете (это вопрошающий и сам мог бы сделать), а те, которые опираются на личные знания или опыт в конкретной области.
Делать этот сервис платным - мне кажется, бред. Так как по большинству вопросов, здесь обсуждаемых, есть платные консультации, на которых качество будет существенно выше. По-моему, сила ВиО именно в том, что любой желающий может задать вопрос или дать ответ. Еще бы отменить вопросы от гостей и сделать так, чтобы баллы значили немного больше чем сейчас - и будет вообще идеально.
А платность сервиса многих отпугнет (особенно если учесть количество бесплатных аналогов немного меньшего качества).
И опять же - тот, кто хочет получать деньги за ответы пусть находит клиентов на соответствующих сайтов. На ВиО (опять же ИМХО) главное - обсуждение, когда каждый получает какие-то новые знания, каждый думает. А не просто прорешать задачу по известным формулам (хотя это тоже можно...:) )
Не, я не думаю что речь идёт о 500 рублей за ответ... Цена может быть символичной 5-100 руб. Тем кому будут нужны деньги будут отбивать их колличетвом.
просто зашел, чтоб на мне вопрос закрыли.
Заранее благодарен.
И ещё, данный ВИО можно сделать двух зонным: платная часть и бесплатная.
Угу, а еще давайте сделаем дифференциацию по цвету штанов. На мой взгляд, сила ВиО в том числе и во всеобщем равенстве.
К тому же тогда разбирающиеся люди вряд ли будут активно отвечать в бесплатной зоне - и человек, который по тем или иным причинам не может заплатить - ответа скорее всего не получит.
Лучше уж пусть будут баллы, которые может заработать другой. Только нужно чтобы они были несколько ценнее - например, продавать за них какие-нибудь внутренние плюшки (типа изменения порядка сортировки или еще что).
Что нам мешает реализовать следующие:
гость задал вопрос, если это интересный вопрос и многие ставят ему звёзды (заданно с умом и.т.д.) то он автоматически отображается как в халявной зоне, так и в платной (так как по мнению клуба он представляет интелектуальную ценность) соответственно на него смогут ответить все, при том что они будут знать что за лучший ответ они ничего не получат!
Или другой пример, человек интересовался отелем с бесплатным Wi-Fi где то в ГОА...
Всегда задаю вопрос почти на все баллы что имею. А качество и количество ответов прямо пропорционально этим самым баллам. Я хочу интересные и качественные ответы на свои вопросы. И получаю их. Не понимаю тех, кто надеется получить хоть какой-то ответ на 10 баллов.
Нет archangel_546, правильней там-та-там! Аффтор выпей яду!! :)
Кто здесь баллы рубит - могут идти нах, кто оценивает по имхо - это их сугубо личное дело.
И это, ещё одна отмазка. Моя инициатива касательно платных услуг, направленна не на то что бы кто то на этом наживался, а на качество/кол-во ответов :-P
Все равно будет разделение на "платников" и "бесплатников". И те, кто платят, будут иметь какие-то привелегии. Т.е. опять же преимущество у товарищей с толстым кошельком...
16 лет назад