Ответы:
нет, не стоит... Разве что иксы красивые найдешь... но сам понимаешь - винда популярнее. У меня фряхи только на критических местах в сети стоят.
конечно стоит, ты шо, это же так круто получаются, друганы все ахают сразу какой ты крутой, на серевеной ОСи работаешь как на персоналке. Ты внатуре крут просто
vintello, фря - настолько широкофункциональна, что глупо ее ограничивать рамками серверной оси... По крайней мере так, как МС делает с 2003 и 2008.
Cthulchu, если человек задает подобный вопрос то он врядли обладает достаточным багажом знаний чтобы из фряхи сделать десктоп. там надо колупаться и колупаться. поэтому ему проще скачать с торента нормальную ХР и наслаждаться самой жизнью чем сексом с компьютером. Кстати, после установки ХР свободное время можно использовать на свою девушку : ) так что от этого выиграет не только сам задавший вопрос, но и его девушка и компьютер :)
Я вам одно имя подскажу: Алексей Федорчук.
А дальше уже сами думайте.
Почитайте ответы по ссылке ниже. Возможно поможет чем-то.
ставь PC BSD 7 и сам смотри. http://www.pcbsd.ru/
Стоит, а почему нет?
Получите опыт к ней поставив дома, правда по моему мнению, desktop на ней не так удобен как на Linux.
FreeBSD как ОС для десктопа - замечательна! Сам использовал ее восемь лет на десктопах.
Если ставить то не саму FreeBSD а её декстопные ответвления PC BSD 7.1 и подобные ей.
По удобству конечно с той же ubuntu тяжело её тягаться, но это вопрос субъективный.
Никаких XP. Но и фря на десктопе не гут. Что нам говорит юникс вей? Что каждая штучка для чего то одного. Так вот фря не для десктопа (ИМХО).Ставь убунту, хотя я ее ненавижу =)
смотря для каких целей и каков ваш опыт работы с nix системами. вообще не самое удобное решение, под фряху к сожалению не очень много десктопных приложиний и единственный на мой взгляд смысл в фряхе на десктопе - изучение. но не очень удобно, честно говоря
стоит как раз сижу собираю kde4, еще б узнать как сделать свой дистрибутив было бы вообще замечательно))))
можно конечно дампом но как то не по феншую.
Если что то выгорит выложу в общий доступ)))) и мануал и образ))
Я пробовал играться с ней в виртуальной машине - довёл Gnome до рабочего состояния. Но есть ли смысл? Стоит ли жертвовать удобством ради скорости? У меня стоит Ubuntu. Согласен, что в ней куча лишнего, но удалить это лишнее быстрее и легче, чем устанавливать и конфигурировать FreeBSD до десктопного состояния. Я считаю, что работа на десктопе с FreeBSD не должна быть самоцелью, фри всё же для сервера.
Короче, как видно из ответов: того нет, этого нет, то не поддерживается, это не работает, даже драйверов для видеокарт нет приличных, но вывод - для десктопа да, отличная система. Да вы сами себе противоречите, идиоты, как она может быть отличной, если в ней нихера нет и не поддерживается? функциональная говорит, умник, бля. БСД на десктопе гавно, полное гавно, в этом направлении ее никто не развивает, ибо это СЕРВЕРНАЯ, консольная система, не стоит ставить. Десктоп это винда и мак, все, БСД на сервак, линукс не нужен вообще.
16 лет назад