Gimp vs Protoshop vs Paint.net - что лучше? - есть ответ

Ответы:

jazzman_maks

Gimp, определенно. Простенько, и со вкусом)

Fatummors

Если учитывать то, что гимп бесплатен и довольно таки хорошо, то гимп. Но я к фотошопу привык.

Спичка

Фотошопу равноценной замены нет, хотя Гимп наиболее близок к этому

Без имени

На винде - Photoshop.
На линуксе - Gimp.

SLonoed

Пожалуй гимп и паинтНет еще можно сравнить. Но гимп полюбому тут в выигрыше. А вот ФШ, к сожалению совсем другой класс и бесплатной замены ему нет(

slavka1701

ну канечно сравнили паинт и фотошоп...ппц...я убит

L.Ar'e

Меня лично приводит в ужас интерфейс гимпа и paint.net. Это бич всего свободного ПО, к сожалению.
И, говоря объективно, ни один растровый редактор (даже от corel, как там его...) не дотягивает до фотошопа по возможностям.
Для редактирования по мелочи (красные глаза, обрезать, повернуть, мелкая цветокоррекция) использую фотоальбом windows live - очень удобная штука в плане упорядочивания большого количества фотографий и работы с ними.

15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.