Смерть бессмысленна, а её наличие в жизни делает и жизнь бессмысленной. Agreed? Как бы то ни было, в чём был бы смысл жизни, если б не было смерти?
Полагаю, вопрос актуален только для атеистов, т.к. мировоззрение верующих уже сформулировано в соответствущей религиозной литературе.
Примечание:
Alexandra Lagunova: ну это хотя бы способ взглянуть на вопрос с другого ракурса, который, возможно, натолкнёт нас на мысль ближе к оскомому ответу :)
Примечание:
sensornet: google.com/search?q=agreed+interjection
Примечание:
sensornet: ну для кого я ссылку дал?
раз: urbandictionary.com/define.php?term=agreed
два: verydemotivational.files.wordpress.com/2012/03/demotivational-posters-agreed.png
или у тебя проблемы именно с вопросительной формой?
Примечание:
ну так согласна ли ты, что это слово употребительно в таких случаях:
- This teacher needs to shut up.
- Agreed.
?
Примечание:
> вообще-то я именно о этом и пишу.в повествовательных(+)предложениях мона,а в вопросительных такая версия в литературе не встречается
ну многое из того, что я говорю не встречается в литературе, но в неформальной речи (как, например... сейчас) использование повествовательных предложений в качестве вопросительных - абсолютно тривиальная штука. вот, к примеру, из раздела Learning English на сайте BBC:
You're going by plane? I thought you were going by bus.
You've already bought the tickets? I thought you were broke.
You say you heard funny noises? ~ Yes. ~ But you didn't see anything suspicious? ~ No.
She's invited 250 guests to her wedding. ~ She's invited how many?
и т.д.
bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv333.shtml
oops?
Примечание:
> как мона зубрить разговорную речь из книг? лучше изучать норм англ из книг, книги для этого и предназначены, они не передают всю естественность бытового языка
согласен.
> well, actually its more appropriate to use : dnt u agree? instead of agreed.
nope. there are situations when it's not more appropriate to use "don't you agree?" instead of "agreed?", like situation described in my latter posting. if you want to refute my (and BBC's) claims please provide at least a SINGLE ARGUMENT supporting your claim. thank you.
Примечание:
я к тому, что бывают нестандартные, неформальные ситуации, когда использование строго-грамматически-неверных конструкций допустимо. вышеприведённая ссылка на сайт BBC тому подтверждение.
Примечание:
> я не уверена,что именно данный случай есть в бибиси
там именно случай использования повествовательных конструкций в качестве вопросительных. "agreed" - повествовательное междометие, значит оно может быть использовано в качестве вопросительного. как это может быть непонятно для меня остаётся тайной.
> и вообще в гугле, но, я придерживаюсь своего мнения
отсутствие чего-либо в гугле не делает это неверным. да и наличие чего-то в нём не делает это неошибочным.
Примечание:
> speechless
тем не менее.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.