только что был удалён вопрос
Является ли в христианстве грехом жестокое обращение с животными?
http://otvety.google.ru/otvety/thread?sort=0&table=/otvety/topics?tab%3Dwtmtoo%26sort%3Dwsmopts%26order%3Dwsnod%26start%3D0&tid=20bb6f6f3006de81&fid=20bb6f6f
3006de810004f5a3e16c0b68&msg=ANSWER_POSTED
Тема для христианства вообще и православия в частности очень скользкая. Сам вопрос ничего криминального не содержал. Скорей всего его удалили из-за моего ответа. Но сам факт удаления свидетельствует, что позиция РПЦ на ВиО весьма сильно давит на модерирование.
Примечание:
а я честно пытался добавить метку "Спросить администратора"
Странно, но почему-то последняя метка практически всегда теряется.
Примечание:
> Узбагойдесь, удалять вопросы может и автор.
да я и не волнуюсь
http://saveimg.ru/pictures/28-03-14/aa4409efdd7687bb28256c9b6de222a6.GIF
Примечание:
> объемный ответ содержал явно провокационное мнение и я не удивлен что это мнение не всем понравилось а удалить имеет право каждый.. Это удалил один из читателей.
Во-первых, удалён был не ответ, а ВОПРОС.
Во-вторых, почему кто бы то ни было имеет право решать про "явно провокационное мнение"? Если мне не нравятся мнения православных, то я имею право удалять все их ответы? Да, в определённом смысле у меня есть такая возможность, но мне моя совесть не позволяет давить других только потому, что их мнение отлично отмоего.
И в третьих, ответ содержал ссылки на сайты защитников животных и две цитаты из собственно Библии. Если цитаты из Библии - провокационное мнение, то почему бы эту книжку не запретить?
Примечание:
Тимурчик, Вы в состоянии разом удалить всё это обсуждение?
чтобы был повод выкладываю полную копию своего ответа на тот вопрос
********************
начало ответа
********************
даже жестокое обращение с язычниками и еретиками является делом богоугодным, чего уж говорить о тварях бездушных.
Хотя нынешние отцы церкви всё-таки прониклись идеями гумманизма и наставляют прихожан, типа "Жестокое обращение с животными, конечно, невозможно. ... Это уже, конечно, совершенно мизантропическое выражение, совершенно не совместимое с христианством."
Но ссылок на священное писание как-то не приводят. Основная мотивация: "грехом является небрежное обращение с вещами"
Ну, а если скотинка не своя вещь, то и тудыть её в прорубь
-------- цитата с сайта
http://is.gd/2Z0o0Y --------
31.10.2007
По данным защитников животных из Сергиева Посада, в минувшие выходные в Троице-Сергиевой лавре прошла операция по очистке территории от кошек, в результате которой служители лавры пытались утопить более 30 котят. По свидетельству женщин, работающих в лавре, акция проводилась с благословения архимандрита. История стала известна благодаря интернет-форуму «Пес и кот». Прочитав о планирующемся уничтожении котят, на выручку животным поехали добровольцы из Москвы. Спасти удалось лишь семерых из 30 животных - остальные погибли в холодной воде или умерли позже в лечебнице. История эта стала одной из самых обсуждаемых в российской блогосфере.
Операцию по спасению котят организовала Ольга Корзинина из благотворительного фонда «Акция милосердия». По ее словам, сигналы о том, что в Троице-Сергиевой лавре уничтожают котят и кошек, поступали и раньше, но спасти их не удавалось:
--------- конец цитаты ----------
Ещё лучшие цитаты можно нарыть в Ветхом Завете
"20 И предали заклятию все, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и ВОЛОВ, и ОВЕЦ, и ОСЛОВ, [все] истребили мечом." (Книга Иисуса Навина 6)
"3 теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него; [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него;] и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от ВОЛА до ОВЦЫ, от ВЕРБЛЮДА до ОСЛА." (1-я книга царств 3)
=========
кому-то правда глаза колет?
это даже хорошо
*****************
конец ответа
*****************
Примечание:
да, зверобой, понимаю
но бывает цирк и почище
в вопросе "Нужно ли освящать автомобиль" выложил цитату с вполне православного сайта: какой-то отец-настоятель разъяснял богоугодность этого дела и ограничения на благодать, ниспосылаемую тачке. Сам от себя добавил только, что перед освящением надо ангельские крылышки отрастить, чтобы за рамки ограничений не выйти. Удалили, как спам.
Понятие спам можно трактовать очень и очень широко. Подобные необоснованные жалобы на совести самих граждан православных, а не официальной модерации сайта. Жаль всё-таки, что администрация ВиО время от времени не контролирует обоснованность жалоб отдельных участников.
Примечание:
имени нет
есть более широкое толкование слова "спам" - любое неугодное сообщение
но я не планирую удалять всё, что мне не угодило
это будет нарушать плюрализм мнений, коий есть основа демократичности.
И мне странно, что администрация ВиО, получающая зарплаты в демократических Соединённых штатах, способствует монополизму идеологии РПЦ в сознании русскоязычных граждан, обитающих на ВиО.
Примечание:
Без имени 01:24 PM
Мне бесконечно жаль, что Вы вынуждены это высказывать в вопросе "Чем не угодил цензуре вопрос?". А ведь могли бы высказаться в удалённом.
Но как указал Тимурчик какому-то "читателю показалось проще удалить все обсуждения разом". Зачем этому читателю чужие мнения, если у него своё есть?
Примечание:
Великий Архитектор Вселенной
да, в базе данных пометка на удаление ставится без сомнения программой (в Вашей терминологии "спам-ботом"). Но этот спам-бот должен руководствоваться какими-то условиями, заложенными в него авторами программы. Можно удалять по ряду ключевых слов. На майл.ру проблематично выложить вопрос с содержанием матершины: отлавливается программой ещё в момент написания, хотя можно и обойти, поменяв кириллицу на икс-игрек. Здесь, судя по беспределу некоторых хамов, такое не практикуется. То есть удаляются только вопросы-ответы, которые хотят удалить или сами участники, или штатные сотрудники. Ясен пень, что пожелание штатного сотрудника выполняется сразу и без промедления. Если вопрос пытаются удалить рядовые пользователи, то желания одного пользователя мало. Вчера был вопрос на тему, где найти реальные видео с изнасилованием малолетних. Несмотря на моё нажатие, типо, пропаганда насилия и порнографии, вопрос провисел ещё несколько часов.
Я по прежнему остаюсь при своём мнении, что группа участников ВиО действует сообща, дружно нажимая "Сообщить о..." в тех вопросах и ответах, которые не соответствуют их взглядам.
Примечание:
слова зверобоя "Любовь - хитрая вешч, вероятно убийство котят одно из ее проявлений."
напомнили русское народное творчество
про священослужителя, у которого была собака и он её любил
наверно, те кто убивает чужие вопросы и ответы тоже любят объект своего убийства и по своему менталитету полностью соответствуют упомянутому попу