Ответы:
Читал. Честно.
В лицензии GNU есть кое-что интересное, какая-то изюминка.
А вот Microsoft'овские лицензии - это конечно круто, здорово, законно и красиво. Но не для стран Бывшего СССР.
Читал.
От Microsoft.
Она меня ни разу не удовлетворила, и внутренне я не согласился со всем, что там написано, ни разу.
Но каждый раз вынужден был выбрать "согласен", иначе ПО не устанавливалось.
читал бы, если после этого был бы выбор. а так как при установке и не согласии установка не возможна, то не вижу объективного смысла читать это)
особенно умиляет в некоторых GNU лицензиях строка
"не использовать в коммерческих целях" :)
Да,читал.До сих пор помню этот текст:"Здесь должна была быть лицензия,но вам ведь всё равно"
Читал у MS Office и у PROMT XT. После этого теперь всегда пролистываю этот шаг.
Конечно не читал, русский человек сначала делает, а потом уже если что-то не получается обращается к бумажке, а т.к. софт никогда не покупал(лицензионный, ну кроме игр), то и лицензию читать смысла нет
Читал один раз лицензию при установке пиратской винды. Просто из интнереса. Это случилось, когда у меня был уже 5летний опыт общения с компьютером.
Много раз читал, много раз не понял, много раз нажал "согласен" :)))
Смысл задавать такие вопросы?
Допустим я скажу: читал, не соглашался.
Вы поверете?
Читаю,но не всегда.В прнципе - читаю.
Почему ?
Есть проги,которые не начнут инсталляцию,пока не прочтёшь документ, - не инсталлируются.
Хотя это не болезнь их.На самом деле нужно бывает только полностью прокрутить весь документ. И тогда заветная кнопка ...РАЗБЛОКИРУЕТСЯ.Но в общем - лицензионное соглашение ,как правило,имеет стардантный,шаблонный вид.Именно поэтому люди не осбо ему приделяют внимания.
Кстати, почитайте лицензию на Скайп при установке... Узнаете много инетерсного. Там говорится, в частности, что ваш компьютер может быть использован как маршрутизатор для других компьютеров со скайпом, у которых нет реального ip-адреса, но есть подключение к вашему. И ещё много-много чего инетерсного.
17 лет назад