Ответы:
потому что без человека нет будущего
будущее - прерогатива разумного существа. Именно Человек определяет состояние Вселенной, как прошлое, настоящее, будущее... ВНЕ Человека нет градаций между этими временными метками :)
Вселенная...
Мир - внечувственен, самодостаточен, он просто есть....
Этого уже опасались, когда придумали конвейер, станки с ЧПУ и т.д.
Нет, никогда будущее не обойдется без человека.
Сейчас до 60 % в развитых странах работает в сфере обслуживания, т.е. человек будет работать для человека, компьютер - для всего остального.
Нет сомнений, что компьютер почти всё (некоторые считают, что всё), может делать лучше человека, ну и что ?
Может робот штангу тягать лучше нас, зачем проводятся соревнования по штанге ? (Я всегда думаю, зачем :) )
Люди будут работать для людей, компьютеры - тоже для людей.
Все будет хорошо.
Такое железо наверняка будет на искусственных нейронах и вообще от человека отличить его будет сложно. Так что это ламерский бред, пригодный только для сказок, но на то они и сказки их нельзя воспринимать прямо.
Ниасилил ибо многа букаф.
И еще дополнение.
На самом деле граница типа человек-машина, живое-мертвое не столь дискретно, как это нам втюхивают с детства.
=Вот только, если в Машинах вспыхнет искра разума=
Да вот не помешало бы.
ВСЕ законы физики верны не зависимо от того, что мы о них думаем.
Прочитал недавно: С.Лем "Звёздные дневники Ийона Тихого", "Футурологический конгресс", "Осмотр на месте". Многие вещи очень дотошно рассмотрены с юмором и прямо таки "нечеловеческой" логикой. Под впечатлением от этого фантаста могу сказать - даже самое ближайшее будущее в ТАКОМ человеке, как сейчас, совсем не нуждается. Мы будем меняться как всегда это делали. Наверное будут революции, эволюции и т.п., но в конечном итоге Хомо Сапиенса в сегодняшнем облике можно будет встретить в заповеднике или зоопарке.
PS - Фантоматы Лема намного страшнее "батареек матрицы". На тридцать лет раньше придумал... Обязательно почитайте.
Однажды мне принился сон о будущем, тогда один чувак в скафандре мне сказал: "ты кто такой? я тебя не знаю! Иди ты на х...й!"
С тех пор я перестал нуждаться в будущем.
Потому что присутствие человека «испортит» любой прогноз или модель будущего, неукладывающимися ни в какую систему поступками. Кстати, полагаю, что без человека планете Земля была бы ничуть не менее счастливой. =)
=Кстати, полагаю, что без человека планете Земля была бы ничуть не менее счастливой.=
По определению. Смотрим толковый словарь.
Будущее:
1. Период времени, который последует за настоящим.
2. Предстоящие события.
3. Дальнейшая судьба, участь кого-л., чего-л.
------------
Есть ли в этом будущем человек, нет ли его там - сути не меняет. Будущее всё равно будет. Даже если все люди погибнут. Будут планеты, растения, животные, звёздные скопления - всё это или какая-то комбинация. Но будущее - это не то, что НУЖДАЕТСЯ в ЧЕЛОВЕКЕ. Другой вопрос - а что такое ЧЕЛОВЕК? Если "живое существо, в отличие от животного, обладающее даром речи, мысли..." и т.д., т.е. такой вид животного - не нуждается в нём будущее. Если мы говорим о человеке как об источнике всего сущего, то вначале неплохо бы чётче определить термины "человек" и "будущее".
17 лет назад