Ответы:
похоже на руководство пользователя "как нажить себе проблем из ниоткуда"
Может версия foobar, которую Вы устанавливаете, несовместима с вистой? На офф.сайте Foobar вроде написано, что версии, совместимые с вистой, выпущены после 30 июля 2007...
темболее что дело скорее всего не в експлорере а в фубаре... Вы пробовали делать подобные операции с файлами открывая их например винампом.. или чем то еще..
2denmmx
версия foobar'а последняя на сегодняшний день - 0.9.5
2roma
с другими плеерами происходит тоже самое
ну уж если и с другими плеерами происходит тоже самое, значит проблема в висте... Не зря ведь она самая глючная :) В ХР такого ведь не происходило?
Тут проблема с Visat и WMP11. От обоих надо избавиться. Сейчас все больше говорят о провале Vista, которую насильно втюхивает Microsoft.
Или можете остаться на Vista, тогда смиритесь с этими проблемами и приготовьтесь к новым. Сегодня Vista сравнивается с Millenium, с чем полностью согласен. Одна из самых неудачных версий Windows.
Не использовать Висту...
Как вариант а вы пробовали добавлять файлы через меню Файл - Открыть? Тоже не больше 15 штук добавляеться???
или перетаскиванием файлов в плейлист. Не обязательно их выделять и нажимать Энтер...
2 denmmx
>значит проблема в висте...
я думал что это станет понятно из заголовка...
Сносите WMP11 нафиг.
Ставьте Windows Media Player Classic (рекомендую) и WinAmp (аналогично).
Насчет Foobar же сказать ничего не могу. Не пользовался.
Да и Vista лучше не использовать. Операционка сырая.
2 atlantis
вы прочитали только заголовок?
Мои эксперименты с Foobar в Virtual PC показывают следующие.
1) При выделении нескольких файлов и нажатии Enter, запускаются несколько копий Foobar каждая с одним выделенным файлом как параметром.
2) При большой нагрузке и большом количестве файлов (когда запуск соответствующего количества копий Foobar отнимает значительное время) происходит следующие: файлы добавляются как бы частями, то есть сначала добавятся первые пять файлов, потом очистится список и добавятся следующие файлы.
3) При быстром нажатии Enter на разных файлах (Enter, вниз, Enter, вниз, Enter ...) в списке оказывается несколько файлов (у меня получалось до четырёх), а не только последний.
4) При выделении текстовых файлов происходит то же самое (при выделении шестнадцатого файла пропадает действие открыть)
2 PetSerAl
Спасибо за аргументированный ответ =)
Проведя симметричный эксперимент на своём компьютере, получились следующие результаты:
1) При выделении нескольких файлов (<=15) и нажатии Enter, запускается всего один Foobar, все файлы добавлены списком в активную вкладку.
2) При большой нагрузке и большом количестве файлов (когда запуск соответствующего количества копий Foobar отнимает значительное время) происходит тоже самое, что и в первом пункте.
НО, здесь, условие, как ни странно работает только в ХР (как я писал в первом посте, если в висте выделяется >=16 файлов (mp3), стартует WMP, а в контекстном меню пропадают пункты "открыть в/с помощью")
3) Так у меня не получилось :)
Фокус переключался на Foobar, но зато схожий эффект удалось получить с помощью двойного клика. Файлы добавлялись в активную вкладку один за другим.
4) А вот тут стало ещё интереснее.
Так же как и у Вас, 16 текстовых файлов не открылись вообще.
AVI файлы, ассоциированные с Media Player Classic, открывались в нём только в количестве 15 шт.(как и mp3)
И мне в принципе не важно как они открываются - один плеер со списком или по одному файлу в несколько окон, важна эта цифра 15, ибо её не было в ХР.
Но, avi ассоциированные с неплохим плеером, имеющим неблагозвучное название GOM, открываются _только_ в нем в любом количестве.
1) Запускается столько копий Foobar сколько выделенных файлов, просто остальные видят запущенную копию, передают ей свои параметры и умирают (это видно из логов программы Process Monitor[1]).
2) Попробуйте запустить N ресурсоёмких задач дать им высокий приоритет и тогда повторите эксперимент (я для этого использую калькулятор и много раз вычисляю квадрат некоторого числа, N равно количеству ядер, чтобы загрузить их все)
ладно прикроем тему
одному Балмеру ведомо, для чего эта задумка
17 лет назад