Какой язык программирования можно назвать тупиковой ветвью развития?

Все те, что так и не усовершенствовались до объектно-ориентированного.

объектно-ориентированный язык это вовсе не венец творения.
Это лишь адаптация языка под мышление человека.

Тот, которым не пользуются.

Паскаль, давно уже пора от него избавиться

[1]
Эзотерические языки программирования — Википедия (Web)

Алгоритмический язык Ершова, на котором были построены советские ученики информатики.

Не соглашусь с товарищем asp. Паскаль не стал тупиковым, а наоборот развился до Delphi.

=вы только что плюнули на весь интернет=

развития чего?
если программирования вообще как способа отображения и моделирования реальных процессов (и, в ряде случаев,  управления ими), то НЕ имеет смысла говорить о языках программирования, а только о подходах и взглядах, реализованных в этих языках: логический подход, объектно-ориентированный, функциональный и т.д.
и в основе всего лежит двоичная логика НУЛЯ и ЕДИНИЦЫ.
мне кажется, что вот тут и есть определенная тупиковость - попытка описать ВСЕ и ВСЯ )) всего двумя буквами и несколькими операциями с ними.
уже троичная логика дает гораздо больше возможностей (ну и трудностей тоже, но речь же идет о развитии, а не о деградации до примитива).
чем больше букв и правил, к-е устанавливают взаимосвязи между ними - тем больше разного текста можно составить, тем большее количество описаний.

Ассемблер :)

Тоже не соглашусь с asp. Паскаль - это не просто язык, а идеология понятного, безошибочного программирования. Сам язык построен так, что минимизирует число ошибок. Это лучший инструмент для обучения. Этот язык постоянно эволюционирует (Object Pascal, Modula-2, Oberon). Он отличается от Си, но это не повод считать его отстоем, не так ли? Просто он другой и вам не нравится именно это. Си - далеко неидеальный язык:

Тоже не соглашусь с asp ;)
Действительно, Delphi можно считать развитием паскалЯ.

Паскалеобразные языки - языки программирования будущего.
С++ и визуал бейсики - тупиковая ветвь развития.

asp, то что на Delphi написано меньше ПО - вовсе не означает "меньшие возможности" последней. Покажите мне хоть одну ссылку, где сказано что-нибудь типа "Для разработки выбран C, т.к. на Delphi это написать невозможно" ? Си выбирают по традиции, т.к. OS Windows написана на Си. Это инструмент от создателей операционки, поэтому к нему доверия в плане совместимости и широты возможностей - выше. Да и у фирмы как правило уже закуплена среда разработки и конечно же дирекция не будет покупать еще и Delphi - проще и экономнее искать программистов Си.

вижуал бэйсик

Пиз*ц сколько же еды вы здесь нагенерировали.