Логика и количество логических ошибок

Бывает, часто спорю с людьми, и натыкаюсь на ошибки мышления человека, которые он допускает, намеренно либо специально. Вопрос вот в чем, есть ли какие либо критерии (общепринятые научным сообществом), по которым человека можно однозначно отнести к идиотам и научным фрикам, и на этом закончить спор? Субьективно принимать человека за идиота - не вариант, это не научно, особенно когда этот человек называет идиотом меня - тут надо в любом случае разбираться.

Единственный вариант какой не видится - это иметь при себе определенный метод, который может, судя по количеству полемики, демагогии, логики и логических ошибок отнести оппонента (либо меня) к тому или иному типу идиотов, либо не идиотов. Есть ли такой метод?

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.