Что же такое "истукан"?

религия Наука лингвистика истукан фричество

Меня крайне заинтересовал ваш способ расшифровки слова "истукан" (otvety.google.ru/otvety/thread?tid=65988b41f88abda5)

> Ис ти На. Ис ту кан.
> Истина - И с Ты (тебя) и на (получи).
> Нечто исходящее из тебя самого
> Истукан - И с Ты (тебя) У (возле) конец.
> Нечто из тебя - конечное (конченое)

Я решил последовать вашему примеру и предложить ничем не худшие варианты расшифровки.

Из тука-н. Из тука (навоза) сделаН. (По образу и подобию автора?)
И стукан. Стукан = стакан. Значит "и стакана [воды не подаст]". Бесполезный (как и прочие религиозные атрибуты) артефакт.
И стукан[уть сгодится]. Намёк на альтернативный способ применения статуэтки.
Ист[инно] У̶[̶п̶о̶р̶о̶т̶ы̶й̶]̶ У[мудрённый] К[андидат] А[льтернативных] Н[аук]. Тот, кому дано усматривать глубоко скрытый сакральный смысл в обычных словах.

Примечание:
2 Слабо Умный
Ну, идолы могут и каменные быть (скифские бабы), и керамические и металлические.
А поп-идолы не только шевелятся, но и звуки издавать умеют.

2 Алекс Янгель
Тук — перегной, навоз, минеральное удобрение http://ru.wiktionary.org/wiki/тук
В значении "жмых" не нашё, а вот значение "жир" (как указал Взятый из праха, спасибо) действительно есть.

2 Взятый из праха
> Ну или звук.. удара по голове истуканом. ))
Ага превращающий стукнутого в истукана в последнем указанном смысле. )

2 sn62
> Ответ на вопрос почему церковь Православная и русская
Прекрасно, но дайте его тому, кто спрашивал. Об РПЦ я вам вопросов не задавал.

> Словоблудие, демагогия, бессмыслица - основы философии, языковедения, лингвистики и прочих наук языка.
Языковедение и лингвистика, это одно и то же.
Соглашусь с тем, что в философии и гуманитарных науках много мути, но называть её их "основой" — чересчур категоричное и самоуверенное заявление.

> Моя интерпретация, лишь форма выражения насмешки, над самой попыткой разобраться в понимании слова, путём разделения на части.
То есть вы не верите, в то, что написали в том ответе?

> У человека, есть единственный критерий относительно правильного понимания - дух (Сила существования), как нечто бессознательно воспринимаемое, сознанием. Отсюда говорят "на дух не перевариваю", имею отвращение (иммунитет) к духу чужому.
Тогда обитель духа — духовка. А наиболее духовные люди — духовики (музыканты, играющие на духовых инструментах). А дух в концентрированном виде — духИ. Сколько лингвистических открытий я только что сделал, а? )

> При наличии догматичной веры человек … вынужденно верит чужому мнению, убеждению или тем самым догмам веры.
Вот именно с этим утверждением соглашусь беспрекословно.

> определив присутствие духа чужого в каждом отдельном мнении , утверждении, или ответе
Как? Духометр включить или охотников за привидениями позвать?

И вам удачи, в словотворчестве. Надеюсь, вы нас ещё порадуете новыми перлами.

2 марина прохорова
Благодарю за ответ, но я спрашивал о расшифровке слова, а не о самом явлении и мнении о нём авторов Библии. К тому же, если вы не заметили, вопрос задан с долей сарказма и ответы предполагает соответствующие.

Примечание:
2 sn62

«Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите» Ⓒ Шурик
Я о живости идолов вас вроде не спрашивал.
Мой разум я не выключаю. А вам в срочном порядке рекомендую обзавестись своим.

> Бла-бла-бла. Если разум определил сущность правильно по духу, то вот вам и правильность, понимания сущности.
«Если яйцо сварить вкрутую, то вот вам и яйцо варённое вкрутую.»
Похоже, вашими устами глаголит сам Капитан Очевидность.

> Правильность - право воли влиять.
О, это очередная альтернативная здравому смыслу расшифровка? Записываем.

Да, и прежде, чем нести Высшую Мудрость™ в массы, выучите употребление -тся/-ться, а то глаза спотыкаются о вашу неграмотность.
Ответы:
идолы из дерева,не шевелящиеся они уверены в том что несут,это из язычества,никто не подтвердил более низкое развитие политеизма над монотеизмом,только по времени,а суть - одна
Тук не навоз , а рыбный жмых - корм для птицефабрик и тп.
+1 поржал спасибо!
Ответ на вопрос почему  церковь Православная и русская ( простите, но не требуется закрывать вопрос ранее ответа):
Чтобы продать товар гнилой, на ценнике пишут привлекательно.
А серьёзно, начните ржать от национальности Адама (первого уродца библейского).
Затем обратите внимание - евреев Бог выводил как породу собак , отсекая неудачные ветви (Содом и Гоморра) и проверяя жизнеспособность вида на скрещивании прямых родственников (Дот и дочери).
Ну а там и до ответа на ваш вопрос недалеко. Мошенники попы, спихивают ведь только то,  что покупаем. Ведь не даром "страной дураков " называемся.
В издевательстве над ложью Слова, нет особо, ничего интересного ведь уже говорил. Правда самодостаточна, а ложь стремится множится.  Словоблудие, демагогия, бессмыслица - основы философии, языковедения, лингвистики и прочих наук языка.
Моя интерпретация, лишь форма выражения насмешки, над самой попыткой разобраться в понимании слова, путём разделения на части.  У человека, есть единственный критерий относительно правильного понимания - дух (Сила существования), как нечто бессознательно воспринимаемое, сознанием.  Отсюда говорят "на дух не перевариваю",  имею отвращение (иммунитет) к духу чужому. При наличии догматичной веры человек уже болен заразой чуждого ему духа и вынужденно верит чужому мнению, убеждению или тем самым  догмам веры.  Отсюда пробуйте изначально исследовать собственную мыслеформу - своеобразную первоначальную реакцию разума, на раздражитель (в нашем случае прочтение вопроса) получите первый, обычно более правильный ответ. Затем естественно ищите множество других, в иных источниках знания. А Разобраться во множестве, обратно придётся обратившись к собственному духу, определив присутствие духа чужого в каждом отдельном мнении , утверждении, или ответе.  Сложно? Так ведь процесс познания, самое забавное для чего собственно, Человек и понадобился Богу. Удачи пользоваться Разумом (при его наличии).
Как бы не расшифровывали слово "истукан", оно означает одно: что-то неживое. Библия не раз говорила о том, что Бог ненавидит поклонение изображениям :" Их идолы-серебро и золото, дело рук человеческих. Есть у них рот, но они  не говорят, есть у них глаза, но они не видят, есть у них уши но они не слышат, есть у них нос, но они не обоняют, есть у них руки, но они  не осязают, есть у них ноги, но они  не ходят, они не издают звука своей гортанью" (Псалом 115:4-7; Перевод Нового Мира; Псалом 113:12-15; синодальный перевод).

Бог-живая личность, и только Он может действовать, в ответ на просьбу своего служителя, а изображение не может ничего:" Наш Бог на небесах, всё что ему угодно, он сделал" (Псалом 115:3; перевод Нового Мира; Псалом 113:11; синодальный перевод).
Tommy Vercetti, ваше единственное "открытие" давно известно  -  ложь Слова, почти бесконечна в интерпретациях правды.


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.