Наука и эзотерика.

Virago, 270 просмотров

Должна ли наука объединяться с эзотерикой? Т. е. должны ли мы пробовать изучать сверхъестественные феномены вообще? Если должны, то уместен ли научный способ? Я лично считаю, что научный подход просто беспомощен в таком вопросе, и тут нужен кардинально иной подход.

Примечание:
Кошка, вообще они естественны, все феномены естественны, но наука не может что-то объяснить и поэтому придумала термин "сверхъестественное". Да еще осудила сразу все, что с этим связано, потому что видать слабо признать неэффективность казуального, причинно-следственного метода.

Примечание:
>Интересно узнать какой именно подход вы имеете ввиду? Например?
Это и хотелось бы обсудить в рамках вопроса.

Примечание:
Лекс, вы слишком категоричны. Вы не можете знать, что реально существует, а что нет, а согласно солипсизму (который, кстати, неопровержим), даже законы физики, признанные объективными, могут оказаться такими же мифами и галлюцинациями. Кроме того, наука просто закрывает глаза на многие факты аномального характера, исключая их из сферы своего внимания априори. Эту позицию информационного фильтра ваш ответ красочно и характеризует.

Примечание:
Здесь дело не в док-вах, здесь дело исключительно в типе мышления, и разных видах информации, которые конфликтуют, и разными людьми воспринимаются\не воспринимаются. Доказательства есть, если бы бы в них было дело, давно бы наука изменилась. "Так, даже если мертвый встанет из могилы - не поверят".

Ответы:

Без имени

Я считаю, что наука должна заниматься этими вопросами. И она ими занимается, если немножко поискать даже в интернете. Интересно узнать какой именно подход вы имеете ввиду? Например?

_lex_

Наука должна изучать только то, что реально существуют. Для таких явлений научный подход показал себя наилучшим, лучше пока не придумали. Чьи-то выдумки, галлюцинации или способы относительно честного отъёма денег у малообразованного населения наука изучать не может. Не её профиль.

SLAVA 2

они развиваются параллельно
она изучается и используется например каббала, йога, масонство

Без имени

Это уже по части псевдонауки. И есть псевдоученые ,которые ею интересуются и пытаются найти доказательства паранормальным случаям/вещам.
Но это только их дело и дело прочих людей ,которые также заинтересованы этим ,но приписывать сюда реальную науку и ученых не стоит ,пока не найдется надежных и существенных доказательств.

Без имени

"Доказательства есть, если бы бы в них было дело, давно бы наука изменилась."
Видимо, док-ва не существены и не надежны.
Ученые ведь иногда открывают что-то новое ,и у них есть доказательства существования открытого. Думаете каждому ученому поверят ,потому что он является ученым ? Или при существенных фактах и доказательствах ,бросающихся в глаза, псевдоученого все равно оттолкнут ? Понимаете ученые всегда стремятся открыть что-то новое ,потому что это их профессия ,и они с интересом примут доказаное открытие.

Без имени

Примечание №4 Доказательства есть, если бы бы в них было дело, давно бы наука изменилась. Какие доказательства?

Без имени

"Так, даже если мертвый встанет из могилы - не поверят". - это слова из Библии, как всем известно до сих пор нет точных доказательств того кем она была написана, для кого и зачем. И вряд ли появится другой ответ к которому приходят люди.

зверобой

Методология научного познания Мира устарела и нежизнеспособна. Так например наука рукоплещет новым открытиям, но не осуществляет закрытие опровергнутых временем, на базе новых воззрений и инструментариев.

dnkr

Согласен, магия (и как часный случай эзотерика) основываются на реальных явлениях. Люди не настолько глупы чтобы позволять себя обманывать долго, а история магии гораздо дольше истории науки :)
Я провел бы тут границу в другом месте: наука объективна и воспроизводима, магия основана на личности мага и факторы влияющие на повторение магического эффекта очень зыбки и неясны.
Наука периодически берется изучать сверхъестественное и как правило "умывается", Если удается зафиксировать, то по словам очевидцев, а не в лаборатории, а даже если и в лаборатории то не удается повторить, а если и повторить можно то с другим человеком/объектом не выходит.

11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.