почему считается что ос на основе линукса не бояться вирусов
только ли потому что пока вирусов мало?
учитывая также почти полное отсутствие антивирусов под эту систему
Примечание:
все равно ведь, чтоб проверить, устанавливаем, разрешаем, забываем что эта программа уже установлена, а то что нужно вшито..
Примечание:
тем более сэмулировать нажатия клавиш разве так сложно?
тем более зная дыры, можно о них не сообщать, а наоборот использовать
Примечание:
под вирусами я имею в виду любое вредоносное ПО
Примечание:
учитывайте отсутствие особой мотивации и в самом деле выискивать и латать дыры
мне например незачем это делать, если платить никто не будет
большие пакеты под линуксом ставятся подозрительно долго и нет уверенности что все делается не во вред
на счет того что в принципе можно сэмулировать нажатия клавиш, никто не ответил ничего
Примечание:
>>>Все верно, но есть одно "НО". Чтобы программа стала популярна, над ней надо много много много работать.
если об этом будет обеспокоена та же microsoft, то может и не долго, тем более известно, что у них агрессивная политика
тот же oracle, как то слишком быстро и щедро подарил open office миру, далее от него же пришлось отказаться заменив на libre office, по известным причинам
по моему это обычное дело скачать графический пакет Houdini установить и убедиться что он под линуксом работает как то не так, в отличие от windows, а возможно и сам линукс после его установки работает уже не слишком правильно (ну к примеру, не обязательно он конечно)
несмотря на то что как будто весь мир занят поиском уязвимостей, почему то та же самая ubuntu очень нестабильная, ни для кого это не секрет
где гарантия что нестабильность его работы не результат работы вредоносного ПО?
Примечание:
постоянная модификация и развитие ядра, не ведет ли к появлению новых багов? или ее не делают?
для меня лично обычное дело, устанавливать левое ПО, если требуется на линуксе
есть диски с набором наиболее востребованного софта под линукс, типа ubuntu installbox, и они в целом распространены, есть срезы репозитория, в виде готовых образов, которые могут содержать черт знает что
если за все это браться основательно, таким гигантам как microsoft, .......
я уж молчу о глупости сотрудников (которые сами как вирусы) или полном отсутствии антивирусного ПО
одним из эфективнейших методов защиты кода, считается собственная его самомодификация, которая в линуксе вообще не возмона
Примечание:
в действительности все ваши доводы , мнения самые стандартные, про них можно было вообще не писать
поэтому интересно было бы послушать мнения адекватных людей умеющих думать головой
не типичные университетские ботаны или открыто ненавидящие Била Гейтса
способных полностью ответить на заданные мною тут вопросы
Примечание:
>>> о я вижу наш тролль-недоучка иссяк и прибег к тупому минусованию ответов через клонов =))))
и это единственное как вы можете ответить?)))
оскорблением, не имея больше никаких доводов?
Примечание:
не позорьтесь
Примечание:
Еще раз...
Несмотря на то что как будто весь мир занят поиском уязвимостей, почему то та же самая ubuntu очень нестабильная, ни для кого это не секрет. Где гарантия что нестабильность его работы не результат работы вредоносного ПО?
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.