Имеется квартира, которая приобретена в долях гражданами X и Y. Квартиру затопили. В суд подан иск от гражданина X. Иск удовлетворен.
Несколько месяцев спустя подан иск от гражданина Y по этому же затопу. Иск удовлетворен.
Вопрос: законно ли это? Если нет - какой закон/статья кодекса была нарушена.
Оба исковых заявления были заполнены и подписаны гражданином Х. Единственная разница, что во втором заявлении указано ФИО гражданина Y. Опять же, законно ли это? Если нет - какой закон/статья кодекса была нарушена.
Возможно гражданин Y признан недееспособным/ограничено дееспособным в связи с тем, что состоит на учете в психиатрической больнице. Имел ли право гражданин Х подавать в таком случае от его имени исковое заявление?
Добавлено 4 секунды назад
Ответчик о проведении суда не был извещен. Одно время из почтового ящика пропадала корреспонденция. Возможно гражданин X банально вытаскивал уведомления о получении повестки в суд вместе с остальной корреспонденцией.
Однако в материалах дела стоит штамп, что ответчик оповещен и дело рассматривалось в заочном порядке в отсутствии ответчика на заседании.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.