Психология (физиология) восприятия музыки.

психология музыка теории

Вот, скажем, буду говорить только за 6,5,4,3 струны обычной шестиструнной гитары, перечисляя лады.
Как будто мы последовательно берём эти ноты, проезжая медиатором сверху вниз.

ПОЧЕМУ
0-2-2-1 (чистый мажор) - это "уверенно, сильно, жизнеутверждающе"
0-2-2-0 (соответственно минор) - это "пессиместично, безвольно"
--- тут я ещё имею хотя бы смутные догадки, а вот дальше.... ----

0-2-4-1 - это "умиротворяюще"
0-2-4-0 - это "тоска, обречённость"
0-2-2-3 - это "мистично, немного тревожно, немного агрессивно"
0-1-2-3 - это "подло, гаденько"
?
Перечислять ещё, конечно, можно долго, но суть вопроса, думаю, понятна.
Интересует максимально глубокая (попытка) объяснения.
На пересечении наук (физиология, психология, акустика, физика, ...) - ХОРОШО!
Менее всего хотелось бы услышать о "совпадении каких-то там альфа-бета-гамма-волн в мозгЕ с известными эмоциями".
Очень интересует вопрос.
Спасибо.
Ответы:
хороший вопрос.
Не зря же издавна существовало выражение "играть на нервах". По сути нервы  это проводники, которым свойственно явление резонанса под воздействием внешних электромагнитных или акустических импульсов. Они есть во всех органах, с помощью которых мы получаем информацию от внешнего мира. Различные чувства возникают от определенной комбинации импульсов, поступивших по нервам в мозг. А при определенной комбинации звуков резонанс возникает только в некоторых нервных клетках и от них поступает определенный сигнал в мозг. Каждой комбинации аккордов гитары соответствует определенный набор резонансов  в нервных клетках, и соответственно, определенный набор чувств в мозгу, соответствующих этим импульсам.
Цель любой музыки- оказать воздействие на слушателя. Поэтому музыкальные инструменты создавались так, чтобы их звуки вызывали соответствующее воздействие. Именно поэтому наибольшее распространение получают те инструменты, которые больше воздействуют на слушателя. Отсюда каждое сочетание звуков, издаваемое определенным набором гитарных струн, оказывает именно то воздействие, которое вы описывали. :)
Все проще. Аккорды - определеннные сочетания частот.
если есть две ноты с частотами Х и 2Х, то это октава.
Если ноты с частотами 2х и 3х - это еще что-то.
И тд.
Тут [1] и тут [2] есть немного материала и список литературы по Вашему вопросу.
Ребята, я заранее оговорюсь, что никого не хочу обидеть, но привык говорить по существу (:
2Anber
2 mini-me:
Всегда пожалуйста :)
О восприятии и невосприятии музыки в Подкастах Бориса Гребенщикова [1].
....
Поэт Николай Гумилев, например, совсем не понимал музыку, считал ее
"просто шумом" и искренне не мог понять, что люди находят в этом шуме.
....
2Anber
Чисто индивидуальное восприятие.Одному слышится одно,другому другое.
Я думаю, публика дала молчаливое согласие на продолжение этой полемики. Хотя лично я был бы не против расширения круга участников.
Прочтите книги о практическом даосизме.Манте(а)к Цзя, Мениван Цзя (иногда пишут Чиа).
Там есть влияние пяти стихий на человека,в том числе и музыки.
Каждая эмоция это своего рода волна (явление имеющее определенную частоту колебаний) - на тему уже давно проводят изыскания разного рода исследователи так называемого "психоронного оружия". Сигналы от мозга к клеткам - электрического характера.
Если желательно кое-что изучить по сути на эту тему, рекомендую примотреться к "закону октав", о котором упоминает много раз Гурджиев (лучше всего в книге "Четвертый путь").
Вопрос хорош!
Но, ребята зачем столько терминов и полемики?
Разве существует идеальный слух (абсолютный?)
Звук это колебания, волна. У многих животных нет ушей, как у нас, но они слышат.
Слышат через кожу. А то что наши предки разбили тот промежуток волн, который способен улавливать слух человека на сем нот. Это гениально.
Я вижу в музыке как и в золотом сечении красоту и гармонию.
Звук, пение, музыка всегда рядом с человеком. Нам хорошо мы поем, страшно тогда тише мыши, звук смеха - или улыбку или злобу, плач - тоску, печал. Звуковые волны дополняют нашу дисгармонию или же в унисон с нами. Это сила которую мы воспринимаем и не можем не реагировать на неё. Закон сохранения энергии присутствует и наглядно работает здесь. .
Человек не может слышать все звуковые волны, а значить его оценка далека от истины. А зачем то ведь нужны и другие волны! И на кого то они влияют.
прекрассная дискуссия! :)
я тоже задавал себе много раз подобные вопросы, но пока так и не пришел к однозначному ответу. Видимо это лежит за той гранью, что известна современной науке...
а мне все музыкальные звуки нравятся. не парься. наслаждайся всем


17 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.