Возможно ли существование единого налога с оборота в размере 10% для всех субъектов предпринимательской деятельности?

Mr Serj, 164 просмотра

Примечание:
oxana.avs считает что единая ставка с оборота для всех невозможна, вот пытаюсь уяснить почему: http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=5e56b8d34d52a5a8&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D06389503127721081672%26tab%3Dwtmtoa

Примечание:
Д. Юля (Julia Demeneva), обоснуйте пожалуйста свою позицию, желательно на примерах

Примечание:
oxana.avs, нет я не о принуждении говорю, не нужно такого "если партия скажет...", вообще с экономической точки зрения какие могут быть по вашему последствия такого налогообложения? Например реально ли существование такого налогообложения в торговле? Я колеблюсь, т.к. например купил за 90 коп. а продал за рубль, прибыль 10 коп., что должен съесть 10%-й налог на вал.

Примечание:
oxana.avs не зацикливайтесь на 10%, это не принципиальная цифра, я вообще спрашиваю, а возможно ли некий небольшой налог с вала установить для всех видов предпринимательской деятельности? Тем самым свести к ничтожному минимуму коррупцию, сделать условия ведения бизнеса прозрачными как слеза девственницы после утренней молитвы и понятными даже не виртуозу... и может быть благодаря этому сделать нашу страну наиболее инвестиционно привлекательной, ибо нормальный инвестор если не врубится как, за что и сколько он должен платить налогов в этой богом забытой стране, то вряд ли он сюда сунет свои капиталы. Рисковать своими деньгами в непонятных условиях игры мало кто хочет.

"государство при 5% для всех будет терять в налогах", а сейчас государство получает в полном объеме все заявленные в НК налоги? А не лучше ли установить реальную ставку налога и за счет увеличения базы налогообложения (благодаря выводу из тени прибыли) увеличить доходность бюджета? Понятно что всё равно будут люди, которые будут в тени. Но с ними тоже можно бороться, например контрольными закупками и огромными штрафами, чтобы выгодней было работать честно.

Примечание:
sklalev ... и будет тогда наценка в торговле не 25% а 35%. Ну незнаю... может быть здесь дать выбор торговцам: или 10% с вала и легкий контроль, или 10% с чистой прибыли и кассовый аппарат + регулярные документальные проверки.

Ответы:

NotSoMatter

10%...
Вспоминается десятина в древнем Израиле. Кстати, самый маленький налог в мире до сих пор. Но и тогда сборщиков (мытарей) подати (налогов) недолюбливали.

А жить нужно так, как хочется! Хочется убить себя сигаретами и спиртным - убивай! Хочется задышки от огроменного веса - ешь побольше и повред

10% с оборота - это нереально! Теоретически это убило бы оптовиков. А производителей заставило бы развивать свою розничную сеть. Это достаточно сложно. Крупные предприятия такого не перенесли бы. Мне кажется, что мы сделали бы шаг назад в экономическом развитии.

sklalev

>Д. Юля (Julia Demeneva) 08.09.2012, 11:34:50. Не гоните беса :) Именно крупные предприятия имеют своих менеджеров на местах. Причём все.
Предположим, что я оптовик и с завтрашнего дня работаю с 10% с оборота. Начнём с того, что кроме меня все остальные оптовики тоже работают на 10% с оборота. Т.е. мы находимся в равных условиях. И что мне мешает переквалифицироваться из оптовика в посредника между производителем и розницей и платить 10% только с вознаграждения за посредничество?

oxana.avs

Возможно ли? — если партия скажет "надо", то никуда не денешься: придется переходить всем на налог с оборота.
Только вопрос: зачем мы это вводим? Облегчить жизнь бизнесу? А если бизнесу этого не надо?

sklalev

>Дополнение #3.
Во первых если все без исключения будут работать на одном единственном налоге с оборота, то будешь делать наценку не 10%, а 30%, например. Если все будут на одной системе налогообложения, то ничего страшного ни для кого не случится. Наоборот тебе придется думать только о качестве товаров и услуг, а не как "прочудить" с налогами. Ведь у тебя и у всех твоих конкурентов будут совершенно одинаковые налоговые условия.
Во вторых скажи, кто в нашем с тобой городе делает наценку меньше 25%. Я таких не знаю.

oxana.avs

10% — это слишком много. Если 10%, то я приводила пример, когда уже на третьем этапе производства возрастает себестоимость.
Поэтому даже единый налог никогда не был больше 5% (10% до 2012 г. — только половина из этой ставки был сам ЕН, остальное — пенсионка и фонды).
Если уж вводить, то хватит и 5%: но и то — до определенного этапа это выгодно в плане ценообразования, но потом всё равно идет бОльшая накрутка. И тут еще немаловажный момент: государство при 5% для всех будет терять в налогах.

sklalev

>oxana.avs 10.09.2012, 8:42:20. Это только при нынешней структуре производства. Но даже при нынешней структуре если все производители-конкуренты будут в одинаковых налоговых условиях, то не всё ли равно, какого размера будет налог?

oxana.avs

Дополнение #4 10.09.2012, 11:49:43
>...возможно ли некий небольшой налог с вала установить для всех видов предпринимательской деятельности?

12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.