Стоит ли с бубунты переходить на арч?

интернет компьютеры программы Linux ОС

Поясню. Мне не нравится напичканность бубунты, мне не нравится что абсолютно все приходится настраивать через всякие Гуи, так как порой это сложнее чем править конфиг. Мне не нравится предустановленная куча программ, которые мне нафиг не нужны и которые сжирают лишнюю память (это я про демонов). Мне нравится apt-* и synaptic (тут скорее дело привычки).
По поводу арча сказать не могу так как не пользовался. Другой дист не предлагать кроме этих двух (за исключением может федоры).

Вопрос к арчеводам: имеется ли в базовом пакете (при установке с СД) пакет libusb-1.0? просто если нет, то поставить арч мне не светит ибо у меня инет через юсб модем. (работает не через network manager).
Заранее спасибо.

Примечание:
Да, кстати, я хоть в какой-то степени и красноглазик, но красноглазик я из-за программирования, нежели администрирования. Это так на всякий случай)

Примечание:
Эликсир, проблема в том, что пока ни какие известные network manager'ы не поддерживают мой модем (Seowon SWU-3220A USB Dongle), интернет у меня wimax (оператор freshtel), официальной поддержки он этих модемов под линукс не обеспечил. Один человек на основе madwimax (тоже драйвер для модемов wimax, только для другого оператора и для модемов на другом чипе) сделал драйевер (по совместительству и небольшой менеджер сети) для моего модема. требует этот драйвер библиотеку libusb-1.0. Вот я и спрашиваю есть ли предустановленный пакет libusb-1.0 в cd arch'а.)
Ответы:
Ну, принимая во внимание все вышеперечисленное, то стоит. По поводу USB-модема: придется поставить wvdial, она тянет с собой еще 2 зависимости - xplc и библиотеку wvstreams, все скачивается с репозитория предварительно а затем ставится вручную. Это консольная звонилка, необходимая для того чтобы поставить иксы и DE, а потом можно будет и ваш привычный network manager ставить, kppp или что душе угодно.
Поставь на виртуалку да посмотри, есть он там или нет. Если нет - скачай, потом установишь вручную.
Я не знаю есть ли на установочном диске, но в core есть, скорее всего что есть и на диске. А даже если и нет то что мешает скачать и поставить libusb-1.0  скажем отсюда?
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ArchLinux/core/os/i686/
Согласен с Эликсир, что мешает зарание скачать пакет libusb и установить его командой pacman -U /путь/пакет?


13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.