Ответы:
>>Но в основном Win большую часть расходов потребляет
Сильно сомневаюсь. Основной расход это как раз ИМХО 1С, MS Office, Photoshop и т.д. Сама винда не дорогая, да и различные корпоративные программы существуют.
Было бы очень хорошо, если бы документы и файлы и бла-бла-бла туева хуча разной шняги, созданной линоксовым софтом, была совместима с тем, что под виндой.
Верно и обратное.
Вот пока не будет полной совместимости, или единого набора приложений - никогда не будет линукса в офисах.
Абсолютно нормально ставят, на рабочих местах, на которых нет необходимости в 1C и Visio. Экономия получается.
Да причем тут документы! Хотя, и в них тоже дело. Не всё преобразуется так, как это было в одном приложении. Блджад, далеко не всё!!!
Приложений половины нет, половина - кривые.
Это смешно.
В конторах крупнее среднего рабочий процесс привязан к виндовому софту - тот же AutoCAD (на который, кстати, лицензия стоит в разы больше, чем на винды) или 1С, да еще много чего. В совсем маленьких конторах проблемами лицензирования не заморачиваются, юзают себе потихонечку пиратки. А в "средней весовой категории" вполне таки ставят и с успехом используют, так что зря вы это.
Я бы вообще у большинства компы отобрал, будь моя воля. Потому, что и с тем, что есть работать не умеют. И IT отдел ушами хлопает. В результате то документы придут в формате docx, которые открыть невозможно потому что у нас Word2003 без плагинов. То разархивировать документы невозможно потому что версии архиватора разные или вообще такого архиватора на компе нет. Ну а прислать отсканированный документ предварительно засунув скан в документ Word'а это вообще стандарт. И всё это внутри одной, достаточно серьёзной, организации со своим IT отделом.
Вообщем компы отобрать и выдать печатную машинку. Механическую. Количество бесполезных бумаг сразу раз в 10 уменьшится.
а вы думаете эта самая 1С на Linux работает?
Ставят, но процент таких компаний существенно меньше, чем использующих продукты MS. Малая распространенность *nix систем в бизнесе заключается в нескольких причинах, это и несовместимость распространенного софта (хотя 1С запускается - Wine@Etersoft (коммерч.), хотя сам не пробовал), и недостаток грамотных специалистов по поддержке *nix систем, но самое главное, ИМХО, это трудности в обучении персонала... По моему вот 3 ключевых фактора.
Есть такая фишка, как авторитет. Если ты живешь по понятиям то винда для офиса, как пахан для зека, без него солидные дела не решаются! Фраерам не понять! (о! как загнул! :)))) )
Работаю в компании занимающейся оутсорсингом. Из 13 моих клиентов в половине есть хотя-бы один сервер на linux, 3 работают в перемешку-виндовс-линукс-мак на десктопах, а две пользуются исключительно линуксом. И скажу честно- с ними практически никаких проблем не возникает. Линукс-конторы- мечта сисадмина.
14 лет назад