Ответы:
потому что Apple Mac еще дороже.
это называется рынок.
Потому что оно того стоит
Дополнение #1
Ещё как видел!
А почему вы считаете что он дорогой?
200$ при доходе 10 000$ разве это дорого?
Тем более что его не нужно покупать каждый месяц.
Единственное что для третьих стран к которой относится Россия можно было бы и подешевле.
Эм.. ну потому что это не он решил.
А почему Microsoft решил?.. Зарплата разработчикам, "имя" компании, сами разработки.. ну и "на развитие фирмы".
И честно говоря, не такой уж он и дорогой.
Потому что труда программистов вложено достаточно.
И не зря.
P.S. У кого что-то глючит - идите лесом.
80-90 баксов за OEM - это дорого ? Ну, не знаю ... По-моему, нормально.
500 и больше (в зависимости от состава и типа лицензии) за MSOffice - вот это точно беспредел !
Есть правда "версия для студентов" за сотню долларов. Но она без Акцесса и Аутлука в хрен не уперлась.
Потому, что количество купивших за меньшую или большую цену принесет меньшие прибыли компании.
Прибыли в разных смыслах и на разном временном отрезке.
Билу пох, он уже на пенсии, если кто не вкурсе.
Сейчас Балмер главный в компании.
Линукс в купе с документацией и техподдержкой (которые входят в платный Win) тоже далеко не бесплатный. Цена, например, на Mandriva 1900р. с годовой поддержкой
http://shop.mandriva.ru/
Зато пользователю виндовс не обязательно разбираться в WinAPI, командной строке и т.д. И в случае чего, разобраться в проблеме с ним может даже восьмиклассник Вася из квартиры напротив.
Это не Виндовс такой дорогущий, это зарплата у аффтора такая маленькая.
Пара сотен зеленых рублей за коробку с виндой - не так дорого, как кажется.
2 Дополнение #2: При чем тут сомнительные разработки? Вовсе нет. Просто база знаний по винде в интернетах в сотни раз больше, чем по никсам.
Если еще учесть количество версий nix-систем, нюансы работы в каждой из них, необходимость "заточки под себя", которая вовсе не является тривиальной задачей, непопулярность никсов у разработчиков драйверов и ПО для "чайников" и неразвитость никсового сектора игровой индустрии - выбор винды для домашнего использования вполне оправдан, даже при условии ее платности.
В конторах ситуация не менее удручающая: необходимость переучивания сотрудников, перестройка корпоративной структуры под nix-решения, проблемы совместимости с железом, отсутствие специализированного ПО...
В конце концов, если разработчик имеет возможность купить 3D Max, то винду он купит просто на сдачу. :) Это обойдется ему намного дешевле, чем переучиваться для работы с никсами и пытаться работать с чем-то 3D Max`о-подобным, либо запустить купленный за бешеные деньги 3D Max под бесплатным вайном.
потому что денюшек побольше хочет
Это глобализм чистой воды, стремление к монополии, а при монополии мы будем платить столько, сколько нам скажут, и юзать такой софт, какой нам дадут. Линуксы это не бесплатный софт, а "свободный" или "свободно распространяемый". Ощущаете разницу? Это свобода!!!! Вы можете его купить, а можете получить в подарок и подарить кому-то еще. Глобалисты, вон из сети!
Цена вполне нормальная. Раз в 4-5 лет вполне можно и заплатить за ОС.
Потому что в любом случае его купят
15 лет назад