Ответы:
Если он не знаком, абсолютно все ОС будут для него сложны в использовании.
В этом случае любой можно научить, но главное знающий человек в пределах досягаемости.
Сложны все, но лучше использовать linux дабы не стать динозавром эпохи форточек
Ubuntu,Fedora,Mandriva,Suse выбирай качай и пользуйся
Если будешь обучать сразу на Linux, то
1. Сам наберешься опыта
2. Человек не будет знать что такое вирусы и синие экраны
3. Учитывая что нужен в качестве печатной машинки, то так вообще красота - Linux более чем удобен для этого ;)
Linux освоить не сложно, у меня девушка так вообще за несколько дней научилась в консоли музыку слушать ;)
Если для пишущей машинки то ХР, а на мой взгляд лучше MAC os x 10 leopard
Я бы посоветовал MacOS =) но её не предлагают.
А так будет лучше конечно Windows настроенная, по ней больше помощи, больше информации. В будущем захотят аську, интернет, чтонибудь еще, друзья винамп скинут или типо того. А если же будет линукс, то придется попариться иногда =) Даже Фрэндли дистрибутивы порой бывают непонятны. Главное правильно настроить XP, у нас на работе они годами живут, потмоучто на них всякую фигню не ставят, они просто спокойно работают)
Если использовать преимущественно в качестве пишущей машинки, то ms dos.
Я бы Linux Ubuntu Ultimate.
Самая, как мне кажется, дружелюбная к пользователю О. С.
Не надо Windows, это - очередной продукт америкосов, направленный на всемирную деградацию. Сам бы с радостью слез, но не судьба...
А ещё бы учесть цену WinXP...
Предупреждаю! Немного пошлый анекдот!
Создал бог Адама. Адаму было скучно и он сказал богу : "Я хочу тра%аться!".
И бог создал Еву. Адаму опять стало скучно и он сказал богу :"Я хочу тра%аться весь день ". И бог создал любовницу. Ему опять надоело и он сказал: "Я хочу тра%аться день и ночь". И бог создал операционную систему Windows 95.
Для таких нужда выбирается наиболее простоя, поддерживающая быструю развертку, имеющая вагон драйверов, имеющая большое число софта, быстрая - Windows.
Я ставил человеку, абсолютно не разбирающемуся, Windows98se (это было 6 лет назад). Освоился очень быстро. Сейчас сидит на ХР. Да и книжек для чайников по Windows много.
А почему бы не попробовать поставить две оси и пусть сам выбирает, что проще.
Как не привыкший интеллектуально напрягаться и предполагающий что всё должно быть так как я представляю, скажу, что для меня, лучше всего Windows Server 2003 SP2, а вот Windows XP, как ни странно, я считаю несколько заумной и сложной для восприятия и какой-либо работы с компьютером, а про Linux и BSD скажу - я позорно в ужасе убежал от них, это действительно какой-то ужас - как там пользователи вообще что-то делают кроме того что постоянно разбираются со своим компьютером.
>Дополнение #5
Windows.
Логически подумайте как человек впервые пользующийся компьютером - будет работать с командной строкой Linux? и постоянные донимания с паролями, может и вобще всё повиснуть, как драйвер не стабилин, ручками надо доделывать, адаптировать... не, не нах... Windows логичный, посмотри внимательно на окошки, очень много подсказок, установка каждой программы ведется за ручку, большая справка. У меня бабка 60 лет, пользуется и нечего не сломала. начинающему пользователю будет удобней Windows.
Если использовать компьютер как печатную машинку, то здесь Ubunta, потому что ее сломать сложно. И сама она зависает гораздо реже ХР, что меньше будет шокировать пользователя. По поводу выключения: все сохранил, закрыл и нажал кнопку Power на системнике и просто проследил, что все закрылось и комп выключился.
Я думаю надо показать и попробовать разное и что больше человеку понравиться,хотя с чего начать показ ?
Я бы сказал, что это зависит от Вашего отношения к этому человеку. Если цель - как можно быстрее дать ему возможность работать, научить и больше никогда его не видеть - ставьте Винду. Если цель - сделать из человека продвинутого юзера (ну или чаще его видеть) - ставьте Линукс.
Mac OS X 10.5. Если просто "научить, куда тыкать". Линукс требует постоянной\разминки для мозга. Windows может поставить в тупик в случае сбоя...
Для новичка лучшей осью всегда является та с которой работает его более опытный знакомый - всегда поможет.
Если у этого знакомого, т.е. у Вас, не возникает трудностей с линуксом то плюсами будут:
1. удаленая настройка - если Ваш знакомый попросит что-то донастроить, то при наличии интернета Вы сможете подключиться со своего компьютера и настроить.
2. если нет возможности сделать 1й пункт то Вы можете просто напросто продиктовать человеку по телефону что написать в консоли чтоб у него появилась нужная ему программа (sudo aptitude install firefox :) или какое слово дописать в какомнить конфиге...
По собственному опыту говорю: 98, и только потом ХР.
Ну если линух,то кубунту. Я бы Хакинтош поставил (уже поставил себе на интел пентиум,вс] обновляется. Виндовс это - для меня теперь ругательство!) А вобще конечно ставь сначала то что сам хорошо освоил,а дальше человек разбир]тся. А не разбер]тся,тогда тетрис.. =)
Про макос очень зря - тут очень пекутся об удобности для пользователя, простота наглядность, обучающие видео на сайте эппла стандартный набор программ скачивается спокойно с торрентов. Обучающие видео решают - и просто про ОСь и про программы и про обновления. А про покупку - есть проблема с ценами на продукцию эппла в россии тк у нас они почемуто 2 -2,5 раза дороже чем заграницей. Решение простое - покупать там или просить привести знакомых
А для каких целей? Серфить веб и читать почту можно одинаково что в Windows, что в Linux. Даже софт для этих целей одинаковый. Если работать - то Windows. Ибо у нас эта среда и приложения под нее все-таки корп.стандарт в 99% случаев. Если изучать - Linux. Даже самые распоследние дистрибутивы не думают за пользователя так, как это делает win. Но раз человек с мобильными телефонами не очень дружит, то желания изучать "эти ваши ИТ" у него мало.
А на счет печатной машинки.. смотря куда потом результат печатания пойдет. Если для только для себя можно теми же гуглодоксами обойтись, а значит опять нет разницы.
Зря кстати Vista не учитываете. Еще немного и XP станет таким же реликтом как 2к.
В общем я считаю с прицелом на будущее и без одминских замашек оптимально это Windows и более того Vista, а не XP.
Dracula, те люди, наверное, слишком привыкли тыкать в определёные места экрана, наверное. А не работали запущенные экзешники. Я искренне убеждён, что пользоваться той же убунтой можно без командной строки, без разбирания в системах безопасности, можно даже не подозревать о их наличии.
Windows XP home
1. Самый дружественный интерфейс согласитесь делает мелкософт.
2. ХР более отказоустойчива чем 95 98 и менее сложна чем Vista 2000, Server и пр.
Windows XP Professional SP3
ОС "Москва"
Не глючит, защищена от вирусов.
Любому пользователю в принципе неважно, какая ОС стоит у него на компьютере. Об этом говорит и наш удачный переход на Ubuntu с опостылевшей винды. Пользователь работает с программой. В вашем случае, ему нужна хорошая программа, которая позволяет работать с текстом. Таких много под разные системы. При этом работает правило - лучшая программа та - к которой привык и которую знаешь, и по которой быстро могут помочь с решением проблем. Этот текстовый редактор/процессор можете воткнуть хоть в автозагрузку. От операционки потребуется только функции запуска/выхода из программы и невероятно тяжелые процессы включения и выключения, причём первый будет происходить автоматически при нажатии на кнопку включения, а вот со вторым потребуются консультации.
Ну вот и всё собственно. Поэтому ответ на вопрос - проще использовать ту ОС, под которую есть то приложение, с работой в котором Вы будете обучать пользователя.
Ну и разбоянистое видео, для тех, кто ещё его не видел :)
Мне кажется, что в качестве пишущей машинки вполне хватит ubuntu. Если действительно круг действий с компом пользователя полностью предсказуем и Вы сможете качественно настроить рабочую среду ОС, то линукс, на мой взгляд, будет лучше. Но вот если человек будет лазить в интернет и равиваться, то винда лучше, потому что ширпотреб - в толпе идти легче.
К примеру, захочет он аськой попользоваться - ну, допустим, девушка знакомая номер свой дала, предложила переписываться. Вероятность того, что у этой девушки линукс, и она ему объяснит, как эту аську поставить (про бурное дезертирство протоколов я еще молчу) мягко говоря невелика.
С вирусами под вендой начинающий будет мучаться гороздо чаще чем запускать консоль под линуксомы.
Ставь убунту. настрой железо, поставь кодеки нормальные. Или Linux Mint 6 готовое решение для пользователя начального уровня. Все дрова и кодеки встанут сами.
Недавно поставил сусе на ноут. Никаких проблем. Разве что зву иногда не работает. Но мне лень настраивать.
2 Dracula
>Что за говно вы мне поставили ничего не работает.
В 75% случаев:
1 - А что именно не работает?
2 - Ничего не работает.
1 - А конкретно. Что нужно сделать?
2 - Напечетать.
1 - Вот на рабочем столе иконка (опенофис но с названием "ВОРД")
2 - Ну как я могла догадаться - там же рисунок не такой как у ворда, третий день работа стоит.
Лучше Linux. В освоении современные туксы вроде Убунты совсем не сложны, а еще они халявные, под них нет вирей, да и в целом они безопаснее. И безглючны.
Если человек никогд не работал на компах, КЕДЫ предлагают более юзер френдли интерфейс нежели винда, даже 7. Проблема только в том захочет ли человек в будующем играть. если однозначно не захочет - тогда 100% ставим ему линукс. получаем
1. стабильность
2. бесплатность
3. крутые компиз навороты
4. нет проблем с дровами на стандартное оборудование. на ХРюшу еще на всякий звук приходится искать дрова.
Если действительно совсем не был знаком, то Windows XP... Все же мне кажется, что она имеет более дружественный интерфейс, чем Linuxовые кеды или гномы =)
Хотя, может быть подойдет Ubuntu, но сомневаюсь, стоит ли сразу на неё набрасываться.
рекомендую ALTlinux - дружественный интерфейс, тьма прог на любой вкус, стабильность и надёжность. И насчёт игр - если вы обладатель видяхи от энвидии то виндусовые игры в большенстве своём нормально работают, а те хто нагоняет на линуху либо не юзают её либо не шарят ни в винде ни в лине!!!
А если начнёшь осваивать комп с линукса то винда потом покажетса кастрированым обьектом не понятно для чего выращеным...Сам я уже давно винтусом не пользуюсь, и в игры играю, и занимаюсь всем чем только можна придумать!!!
рекомендую ALTlinux - дружественный интерфейс, тьма прог на любой вкус, стабильность и надёжность. И насчёт игр - если вы обладатель видяхи от энвидии то виндусовые игры в большенстве своём нормально работают, а те хто нагоняет на линуху либо не юзают её либо не шарят ни в винде ни в лине!!!
А если начнёшь осваивать комп с линукса то винда потом покажетса кастрированым обьектом не понятно для чего выращеным...Сам я уже давно винтусом не пользуюсь, и в игры играю, и занимаюсь всем чем только можна придумать!!!
Лучше всего этому человеку подойдет та ОС, которую вы сможете ему установить и настроить. =) Для начала человеку будет все равно, с чем работать.
При этом должно учитываться следующее: обеспечит ли существующее ПО необходимые ему возможности, и насколько легко он им овладеет. Можно попробовать предложить этому человеку несколько вариантов, чтобы выбор оставался за ним: например, поставить microsoft office, openoffice, ibm lotus symphony, corel wordperfect на одной машине, и дать попробовать. Что будет удобнее - за тем и выбор.
Когда я первый раз в жизни увидел компьютер, это был виндовс 95 или 98. Всё вроде было неплохо, но однажды я добрался до Ц диска и заметил, что там много файлов о которых я ничего не знаю и создавал их не я...я подумал, что раз уж это не мои файлы значит они мне не нужны и просто удалил. В результате комп перестал работать. Поэтому советую поставить ему убунту, там такого сделать не получится, ну а интерфейс достаточно простой и понятный
С ХР придется знакомить в любом случае, ибо компов кругом полно и в основном стоит ЭТО...
Сама постановка вопроса непонятна, работали ведь как-то люди в начале 90-х совсем без ОС (я не про ibm-ские), с кассет программы загружали, все осваивали, теперь совсем просто: в другой разъём мышку не воткнёшь...
а для начала ХР, а потом если человек потянется... ну это потом...
Попробовал тут Ubuntu... супер! Установка шустрее, причем уже есть первоначальный набор программ (для основных нужд). Понравилось очень! А Windows пока поставишь, пока кучу программ, а уж вирусы если прокрадутся - это уже будет не работа...
Потому мой совет: Ubuntu!
Windows 95 или Windows 98SE
У меня жена никогда не работала с компом. Я ей купил ноут, снес оттуда мерзкую висту и воткнул слаку, прописал кучу скриптов(в том числе сделал грамотный скрипт для WiFi) выложил на них ярлыки - объяснил что к чему. Через месяц спокойно работает. Читает книги djvu, pdf, chm, fb2 и т.д. Браузит инет, понравился фаерфокс, Kmail - для почты юзает. В асе через Kopete. Работает попеременно, когда OO, а когда и KWord-a хватает с KSpread-ом. Подключает фотик, сбрасывает фотки без проблем - правит их в gimp-е, сканит с помощью Kooka. Да много чего уже делает. Даже через консоль в сложных случаях научилась монтировать некоторые флешки (когда кодировка правильно не определяется), wget-ом скачивает некоторые файлы. Особенно ей понравилось, что можно выделить текст, а потом средней кнопкой вставить, и что можно в Klipper-e посмотреть всю историю выделений.
Ну и развлечения, ей безумно нравится KStars, у нас есть телескоп NexStar и она частенько проводит ночи наводя телескоп на всякие интересующие ее объекты через эту прогу, ведет там журнал наблюдений.
Фильмы - в Xine, музыку - в Amarok (ей, как и мне, очень полюбился этот плеер, её волчара цепляет =)).
Главное, чтобы ты рубил в той ОС, какую ставишь. Я ей по-сути полностью пересобрал систему, взяв за основу слаку(любовь к ней с горшка).
ARCH linux и когда подрастеш Gentoo, а после уже можно и FreeBSD! Имхо бест ответ))))
Ответ определяется возможностью тех поддержки со стороны ближайшего окружения того человека кто будет использовать систему. Все остальное не принципиально, т.к. сейчас операционки находятся на примерно равном уровне юзабилити (удобству использования). ИМХО.
Рекомендую ставить Висту. Оставить пару иконок, или даже одну "WORD".
Win7 было бы лучше, но RC будет работать только до весны. В win7 по-другому организовали работу с диском для юзеров - ближе к маку.
Выключение компа - через кнопку на системном блоке. И в Висте она не называется "пуск".
Ответ потеряется среди бесчисленного множества.
Там где проще - там лучше. Мой брат вот говорит, что сам не знает тех окон, куда я залазил в винде.
В линуксе, если ты сам можешь всё настроить (написать те же скрипты), удалить ненужное, то это будет лучше.
Из простых предлагаю PuppyRus. Сам такой поставлю, чтобы мама училась. Проблемы совместимости с виндой - нужно ещё найти. Единственный минус, который я там пока вижу - работа от рута. Как бы не изменила чего лишнего. :)
Винда проще в использовании. Уже десять лет работаю с ней. Сложности часто возникают, но чуть-чуть подумать - и всё решено. Лично у меня опыт работы с виндой хр достаточно большой. Но чтобы работать по-настоящему, купите книгу Энди Ратбона "Windows XP" для чайников. А с линуксом работал пару месяцев как обезьяна - слушая только книгу про линукс.
Я ЗА ВИНДУ!!!
Тут половину ВиО, я смотрю помешаны на linux, для новичков самое оно Windows7, и пусть они лучше вообще не знают, что было до неё... :)
мамке windows seven поставил, она нифига не шарит, но ей очень нравится. помогаю ей иногда через radmin + объяснением через skype. сам пока ещё на xp-сборке сижу, потом перейду на seven + на виртуальную машину кину xp vl
все зависит где человек будет работать потом
если в офисе где стоят ХР и ворд с офисом тогда ответ сам собой
если в другой отрасли например сварщик тогда убунту давай
а еще проблемка друзья знакомие если все на ХР тоже проблемка будет;)
Надо выбрать волевое решение))
п.с. ну думаю за 7.5 месяца вы это зделали
лучшая как печатная машинка Ubuntu т.к вам же не в игрушки играть(как WIndows) ОЗУ ubuntu ест меньше, к вирусам практически равнодушна, удобна. А командная строка нужна только для некоторых системных настроек
Для офисных задач - Linux
Для офисных задач и мультимедиа - Windows XP/Vista/Seven
Для человек, который не умеет обращаться с компьютером, одинаково сложно изучить любую ос, ставь то, что тебе ближе к сердцу, а человеку все равно учиться придется, и уж чему научится, в том и будет разбираться.
P.S.: Даже если в выбраной тобой оси для выключения нужно будет поцеловать монитор и сказать ы микрофон "Здравствуй, дорогой!", человек этому научится давольно быстро... сложнее будет, когда он захочет перейти на другую ось, вот тут его будет шокировать, что комп теперь не выключается, так как ДОЛЖНО БЫТЬ, а значит эта новая ось не правильная...
Поставь XP. Не в обиду поклонникам пингвинов и прочая, софта под окна больше и меньше проблем по совместимости с железом и больше возможностей по выбору софта. Ubuntu все же для тех кто дружит с компом и готов потратить время на ... с драйверами и настройками.
висту или севен т.к. у хр плохая справка, + х... поймешь что где
печатать можно хоть где и везде без проблем
Linux лучше в любом плане но если вы конечно не собрались играть в игры
Ставь ubuntu А windows В фортачку
Если в качестве пишущей машинки то убунту однозначно. Бесплатно\просто\удобно
ВыньДОС точно в топку. Она должна была умереть примерно в 2003-2005 годах. Технологии устаревшими были уже тогда. Браво маркетологам и спецам по воровству чужих продуктов и идей. Но из-за них не стоит человеку мозг калечить. Ну зачем простому пользователю, которому нужно работать, сталкиваться с такими понятиями как: антивирус, дефрагментация, реестр, диск A: С: D: E: ...
Есть несколько вариантов:
-Ubuntu (KDE\Gnome\XFCE)
-WinXP
-Mac OS X Tig\Leo\SL
имхо mac os для человека который первый раз за компом, очень все просто, и интуитивно понятно,
звучит все это субъективно, но поверьте,пользуюсь как писюком так и маком
Ну конечно же Винду так как если он будет сидеть дома, он сможет по печатать, поиграть, а если пойдет на работу то там тоже будет стоять винда и ему уже в 100 раз будет легче начать работу, да и вообще почему встал такой вопрос???
Он что будет если что шарить в убунту и если бы везде стояли линухоподобные то конечно нужно ставить убунту но если везде стоит винда нафик нужна убунту???
Да и по настройке и по юзабельности Винда проще и лучше... ПОТОМУ ЧТО винда сделана для ЛЮДЕЙ...
Мдяя может тогда дос сразу :S
Какие на хрен убунту, люниксы ДЛЯ ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ БУДЕТ ИГРАТЬ РАБОТАТЬ В ВОРДЕ И Т Д и как я понял мало знакомый с компом ось нужна от microsoft! и если нужны более менее стабильная ось и более менее дружественная то ВИСТА если более быстрая меньше жрущая то win 7! и тут еще дело про мощность железа... та автар делай выводы сам .ps. в xp не поиграешь нормально в новые игры! (нет нормального dx 10 и соответственно совсем нет 11го и это большой минус) я думаю что автор уже выбра ось )))
Тут половину ВиО, я смотрю помешаны на linux, для новичков самое оно Windows7, и пусть они лучше вообще не знают, что было до неё... :) эта пять!
The_Best 18.07.2009 13:38:09 Сообщить о нарушении
Windows 95 или Windows 98SE только их и советовть особенно 95 лол
Тут какие то придурки на lunix долбанутые... ппц прям вот когда в lunix зделают норм поддержку dx 9 dx 10 dx 11 тогда еще можно посмотреть в её сторону... да настройка linuxa так удобна.. АхренетЬ .... no coments ппц слов нет тут прям какие то все "доброжелатели" то дос советуют то 98/95 выбы еще me (millenium edition) посоветовали
Если человек не знаком с компами - ему не с чем сравнивать, к любому варианту привыкнет. Линукс хороший вариант, много плюсов,но виндоус проще обслуживать. К тому же при таком слабом поюзе аинда может сохранять стабильность годы.
Если человек не знаком с компьютером - ему должен кто-то все настроить чтоб работало. На начальном этапе для человека фиолетово - Linux или Windows. Дальше, все зависит от человека - развлечения лучше реализованы в Windows (игры). Своего чада буду приобщать к Linux... игры, проблемы безопасности, копирастии, как показывает личный опыт, не стоят того, чтоб использовать Windows.
Ну тоже сюда влезу что бы балов получить, хотя уверен что всё это и так сказанно.
Для новичка самая простая система это XP.
Windows 7, vista, linux - вам понадобится очень многа времени читать разной документации по использованию и исправлению в случае с проблемами в системе.
А какая марка такси лучше подойдет тому, кто никогда на нем не ездил, но хочет от вокзала добраться до квартиры друзей?!
Если нужно только набирать текст - берите готовый комп (там операционка уже стоит) и не забивайте себе голову тем, "какая она" :)
windows7/mac os x/linux mint (желательно rosinka)
Windows это самая дружелюбная ОС
В Ubuntu не лезь и линукс тоже!!Я сам после 2х лет использования винды полез,корое там много чего непонятного и ты обязан уметь работать с консолью
Пробуй виндовз
А я сижу на Макинтоше,после 5 лет использования винды доволен как слон!Ни разу не зависла система по своему желанию!На виндовз смотреть противно
Тут без вариантов - ХР наипростейший (Хотя, возможно и Семёрка ему не уступает). Обучать человека Убунту, если он не владел компом - бессмысленно, ибо на большинстве компьютеров сейчас Винда, и если нужно будет поработать на другом - он растеряется.
ХР же относительно стабильный, обладает достаточной простотой интерфейса и совместимостью со всеми необходимыми в повседневной жизни программными продуктами.
Чтобы не говорили ярые фанаты Линуксоидов, но для новичка изучить одну из операционок серии Windows будет куда проще и полезней, чем что-либо другое.
Если в качестве пишушей машинки то виндус XP - оффис лучше, совместимость опять же таки - ваш документ откроется без проблем на другой машине. А под линух самое лучшее это кривой на всю голову опэноффис, создав в котором документ на другой машине откроете закорючки вместо букв и кошмарно искареженное форматирование текста. Чайники-линуксоиды, месяц проведшие на какой-нибудь бубунте, даже .iso смонтировать не могущие, возомнили себя суровыми линуксоидами и минусуют всех подряд, смешное и жалкое зрелище.
ржу немогу все линукс дрочеры с ВиО набежали....
винда была есть и будет есть :))
Microsoft Windows 7
На мой взгляд самая простая.
да нет такой ОС чтоб прям под ваши нужны. Возьмите любую, например ту же XP, и настройте\преточите под ваши нужны, есть же разные проги, меняющие интерфейс (грубо говоря - альтернативные explorerы), подберите такой, где все упрощено донельзя и пользуйтесь.
да нет такой ОС чтоб прям под ваши нужны. Возьмите любую, например ту же XP, и настройте\преточите под ваши нужны, есть же разные проги, меняющие интерфейс (грубо говоря - альтернативные explorerы), подберите такой, где все упрощено донельзя и пользуйтесь.
Может неуместно но всё же раз печатная машинка то надо полагать это
«Микро́ша» — 8-разрядный микрокомпьютер очень даже подайдёт
windows7 для новичков и профессионалов
vista для терпеливых профессионаллов
xp для ознакомления
linux pro only!
Счеты!
Самая простая и древняя ОС. Обходит ОС "Москва" по цене, возрасту и еще проще в изучении.
Поставьте любую отдельно для него чистую ОС, там установите, что надо и настройте для него. И дайте книжку, скажем, руководство Windows, Windows XP для чайников, Lunix для начинающего... Покажите самые простые моменты. Как выключать комп, как закрывать или открывать окна, как запускать программу.
Пусть эта ОС будет отдельная. И оставьте человека с книжкой и компьютером. И ГЛАВНОЕ СКАЖИТЕ, ЧТО МОЖНО ТЫКАТЬ, ЧТО УГОДНО, А если,что то не понятно -звони.
Если он хочет научится, он научится. Я думаю, ничего сверхестественного он не сделает, даже если (это маловероятно) он сможет навернуть систему, (я в детстве много раз так делал) поставьте новую. Ошибка за ошибкой, и будет прогресс.
Наиболее стабильна сейчас версия ХР. На ней работают большинство пользователей и она совместима со многими приложениями.
все просто.
Если человек будет использовать комп только как печатную машинку то лучше ставить винду т.к. для набора текста используют в основном doc файлы, а если он сидя на ubuntu захочет открыть такой то есть шанс, что все таблици отступы всевозможные выравнивания и прочее будут сбиты и к тому же на винду можно поставить openoffice в которой в ubuntu обычно и набирают текст .А чтобы ему было проще выключать комп можно поставить боковую панель и найти на нее аплет выключения.
Самый интуитивный интерфейс у OSX, не важно какая версия Пантера, Леопард, Снежный Леопард или Тигр. Все просто до безобразия и как обычно с маком очень приятно. Как правило работая с продукцией Макинтоша получаешь эстетическое удовольствие, что немаловажно для человека никогда не работавшего с компьютерами. Система сама по себе довольно безотказная и самодостаточная (не без исключений конечно). Так же она умеет "заботится" о себе сама без участия пользователя. Как правило я советую людям мак в том случае когда нужна железная стабильность, комфорт, конкретные цели под которые мак подходит (все таки есть некоторые вещи под которые мак не заточен, хотя их и не много).
Интерфейс юзерлевел линуксов, таких как Федора 12, Убунти 11 и т.д. приближается к OSX но... во первых система не предустановлена соответственно надо ее установить и настроить что совершенно не просто и часто делается некорректно. Инсталляция программ довольно сложная. Отказустойчивость намного ниже...
Интерфейс винды наиболее сложен для юзера новичка. С другой стороны помощников дохрена это и хорошо и плохо одновременно. Установка программ тоже требует определенного навыка.
Итог (ИМХО)...
Удобнее всего для новичка OSX, недаром далекие от копмьютеров писатели как правило используют маковские лапти.
За ним, если смотреть на преимущества и недостатки, идет винда.
На последнем месте Линукс. Он, как это не грустно, подходит только более продвинутым юзерам.
mac. Я за него всем чем можно. Просто, надежно.
По моему в Виндоус 7 полно отличных функций. Вот например статью прочитал, довольно интересно
16 лет назад