Ответы:
вложил бы их в фирму Apple.
Потратил бы на написание драйверов подо все устройства для linux.
Искал бы программеров, дизайнеров и т.д ...
То есть задача - создать что-то принципиально новое, не на основе существующих систем?
Искал бы в нете, что людям не нравиться в винде, епле, линуксе и старался бы ето исправить
Наверное, с постановки задачи. Что именно не устраивает в существующих системах, ради чего надо писать новую. Без постановки задачи продолжать бессмысленно.
Agni если судить по обилию ваших вопросов про майкрос можно подумать что перед вами как раз встала такая задача :)
сначала надо наверное решить что именно принципиально нового в этой ОС будет
Как минимум бы определился - серверная ли ось или десктопная мне нужна. Писать сразу и то и то - нет резона. Тот же Microsoft не за 1 год создал свои платформы. Притом серверная появилась именно как модифицированная версия десктопной.
Определившись - изучил бы имеющиеся аналоги операционных систем, их плюсы и минусы. Посмотрел какие устоявшиеся(проверенные и улучшенные на протяжении не 1 релиза) полезные возможности есть у аналогичных ОС. И прикинул хватит ли средств для рекламной компании. Возможности Microsoft куда как большие, так что средств перебить рекламу(и вообще развитие) любого конкурента у них - за глаза.
Думаю, Вы далеко не первый задавшийся вопросом создания альтернативной ОС. Но как показало время - аналогов появилось не слишком много. Для создания, а главное - поддержки и развития - крупного приложения нужны очень большие средства. Если бы были реальные цели, конкретные вопросы и суммы - был бы резон обсуждать подобное. А так..
Это — моя мечта)
Разработка такой вещи началась бы с всемирно обсуждаемой концепции.
Далее — разработка принципов управления всем и вся.
Разработка идеальной концепции безопасности.
Потом написание ядра.
Несколько конкурсов на наибольшее упрощение и оптимизацию ядра.
Еще несколько конкурсов на разработку и улучшение интерфейса (но не на бессмысленное рисование!), ибо в Windows он хороший, но много визуализации из-за чего тормозит, глючит, лагает и с багами, а в линукс (GNOME) убрана ненужная визуализация, но в целом интерфейс неудобен, хоть линукс очень безопасная и надежная система.
Тестирование, тестирование, тестирование.
А затем все остальное: разработка дополнительного ПО, рекламная кампания, сервисный центр и т.д.
Дал бы подряд на производство замены Виндоуз номинальной стоимостью в 900 000, а фактической как можно меньше.
Например, вполовину меньше. А разницу- поделили бы))
знаете, мне кажется, что изобретать велосипед нет смысла...
для конкретной архитектуры ядра пишутся уже десятки лет.. смысла нет с нуля ваять..
Начать надо с объединения талантливых программистов в одну команду,затем передними раскрыть тему и не мешать им работать.
Потратил бы половину от этой суммы на очернение *nix и Apple
Чем Виндоус-то не нравится? Имея миллиард можно с ними договориться и сделать бранч на ОСь со своим логотипом :)
пацан из нижнего новгорода уже создал причем непотратив ни цента модифицировав сильно FreeDOS и накачав его крутая штука после него под другими ос работать не хочется
Лично я бы, в начале попросил ещё времени и денег (так как, сколько бы в начале эти два параметра не стояли, их всегда не хватает)
1 млрд. евро, думаю может не хватить. Вот вам объективные данные о стоимости создания Fedora 9, сумма, вышла $10,784,484,309 только на создание ядра ушло $1,372,340,206, как раз одного 1 млрд. евро примерно.
Что касается разработки вашей ОС:
1а - Команда разработчиков: менеджеры, проектировщики, кодеры, тестеры, библиотекари, бухгалтеры и т.д. и т.п. В общем, нужне штат сотрудников
2а - Нужно Техническое Задание, нужно максимально полно формально описать то, что вы хотите реализовать: "Требуется реализовать ОС на новой архитектуре ядра...."
3а - Нужно все спроектировать, для этого нужно провести тонны работ, исследований, расчётов и т.д. Пожалуй это самый тяжелы и ответственный момент. Потому что как будет выглядеть ваша ОС определяется именно на этой стадии, за частую ошибки, допущенные на этой стадии исправить тяжелей всего (финансово, временно, репутационно, затратой человеческих усилий и т.д.)
4а - Далее алгоритмы, схемы, блок-схемы, полученные на предыдущей стадии реализовываются в программный код
5а - Полученный программный код нужно оттестировать, по статистике это самый долгий процесс (по крайней мере был в прошлом веке), нужно провести множество тестированний вашей ОС, затем исправить найденные ошибки, опять протестировать, опять исправить и так процесс может длиться достаточно долгое время. Разумеется тестировать надо не абы как, нужно подготовить таблицу тестовых данных, нужно заранее просчитать как и какие части кода нужно тестировать и т.д. и т.п.
6а - Предположим, что вы добрались до стадии когда вам есть что продать, вас надо за это поздравить, далеко не всем удалось это сделать. И тут наступает момент раскрутки вашего товара, на рынке уже существуют другие ОС, пользователи к ним привыкли, их и под дулом пистолета не заставить переходить на совершенно новую систему, ведь тогда им придется находить новый soft, изучать вашу систему и наверняка у их друзей будет старая ОС, а это проблемы взаимодействия друг с другом.
@apxudei, cогласен почти совсем, но гугл не ворвалась в новую нишу, а очень сильно разработало то, что существовало на примитивно-низком уровне. Тоесть в нашем случае это тоже, что спроектировать новую качественно лучшую ОС. Да, я считаю, что развитие ОС сейчас далеко не ушло.
Я бы не стал рекламировать что-то, не сделав хотя бы основ. Microsoft уже не раз лажала им невыгодное, но динамика популярности Майкрософта для них неутешительна. К тому же мир не раз обещал соорудить что-то лучшее Виндоуса и Линукса вместе взятых. Для мелкомягких это будет просто еще одним проектом.
1 миллион заплатил бы крутой мафиозной организации за то, чтобы она убила Билла Гейтса.
Оставшиеся 999 миллионов вложил бы в развитие Linux.
1 миллиард евро за замену Windows? -маловато будет!
но создать более-менее приличную ось можно..
создал бы batmanOS - черный, готичный рабочий стол, значек летучей мыши вместо яблока или форточки, каждому покупателю этой ос игрушка бэтмена в подарок %)
Друзья мои, вы кажется не видите главного. Дело не в том, что создать объективную конкуренцию виндоус так уж сложно. Дело в том, что в мире бизнеса лучший вовсе не означает востребованный или даже приносящий прибыль. Поддержка виндоус идет на таких уровнях, о которых вы даже не подозреваете. И дело в том, что реальной альтернативы нет, и не будет, до тех пор, пока не вырастет поколение привыкшее работать на нашей альтернативной оси. Поэтому первый ход, который я бы сделал, вложился в неплохое лобби, для того, чтобы спонсировать установку оборудования (комп. классов) в лучших школах страны (а лучше мира) на базе нашей альтернативной системы. На самом деле, даже будь система недоработанной, необходимо, чтобы в ней было все, чтобы привлечь внимание детей, то есть несколько игр, графический редактор, программирование, некоторые мультимед. возможности. Все остальное нарастет, уверяю вас.
И процесс этот не быстрый, может занять десятки лет, при том, что конкуренты вовсе не дремлют.
16 лет назад