Ответы:
Я сам никому не советую линукс всем подряд, но давний линуксоид и попробую ответить из соображений собственных наблюдений:
а) хотят продемонстрировать что такие крутые линуксоиды и такие л*хи виндошники, это из той же оперы что разговоры на русскоязычных форумах: чуть что сразу маты и обсирают и обсирают друг друга и ничего конструктивного. Просто похожите по такого рода сайтам и легко найдёте там подтверждение, особенно в разговорах "религиозных".
б) в более отдалённой перспективе линукс создаёт меньше проблем чем винда и проблемы эти как правило проще решаемы, тогда как в винде многие проблемы иначе как сносом системы не решаются.
Автору 5+
Меня всегда поражало это же.
Человек не может поставить программу, значит советуют ставить линукс. Уж в нем то они точно разберутся.
Думаю линуксоиды помешаны или просто представители компаний, распространяющих ПО линукс
"б) в более отдалённой перспективе линукс создаёт меньше проблем чем винда и проблемы эти как правило проще решаемы, тогда как в винде многие проблемы иначе как сносом системы не решаются."
по моему это бред
Линукс предсказуемей. А проблемы в нем более решабельны в режиме форума -- просто по специфике CLI.
Да тот же тип людей, что и ярые поборники Винды и хаятели Линукса. Отличаются друг от друга только объектами нападок. Разновидность фанатизма.
Zulu, речь-то о другом...
Moskit, про платные дистрибутивы знаю.
Но зачем обьясните новичку переходить на линукс, если он там точно запутается.
Ну поставит себе линукс, у него возникнет еще больше вопросов, которые он тут же задаст,а в ответ получит "да ты ламер" и в том же духе. Либо возглас, ставь себе винду -)
Из всех Linux, лично я предпочитаю QNX, но пока не знаю куда бы эту ОС применить.
Проблемы Windows я изучаю 8 лет и продолжаю изучать (каждый день новые появляются), Поставил ради интереса Linux Ubuntu. Два часа изучения и она уже как Windows :)
Поставил, настроил и забыл.
Ubuntu лучше адаптирована для обычных людей. "главной проблемой это драйвер и непривычная его установка"
Человека надо предупреждать об таких находках и всё. Нечего заумного там не было! Ведь Ubuntu проста для пользователей!... Разберу глубже и поставлю более крутуй Linux.
> Но зачем обьясните новичку переходить на линукс, если он там точно запутается
>>Но зачем обьясните новичку переходить на линукс, если он там точно запутается.
Не стану утверждать, что я никогда не советовал устанавливать *никс. Вполне мог. Но представляя себя в такой ситуации (сложно, какого черта мне делать в форуме вин?) я вижу только одну причину:
Увлекаешься проблемой человека, чистосердечно хочешь помочь, но утыкаешься в обрезанность и закрытость его системы, не можешь получить "очевидных" вещей от системы. Понимаешь что здесь не моя компетенция, здесь нужен "шаманский" подход и как результат советуешь поставить *никс (что подразумевает "Я сдаюсь, нужна моя помощь - поставь что-нибудь мне более близкое.")
Еще вариант - очень близкий предыдущему - мальчишки закатавшие себе дефолтную убунту резко увеличивают свою самооценку как компьютерные специалисты, но решить проблемы с вин не могут и в качестве аргумента предлагают ... ну вы понимаете.
1. Фанатики, как уже здесь заметили, и есть фанатики - и те, кто всем Линукс навяливают, и те, кто Висту обожают.
2. Ругательства, адрессованные продукции Майкрософта, вполне заслужены, так как даже при условии одинакового уровня проблем за Win ещё и деньги платить надо.
3. Теперь о невероятной сложности Линкус. Сам так думал, пока Убунту не поставил. Если не заморачиваться всеми настройками, то на обычный десктоп те же Убунту-подобные дистрибутивы ставятся за 15 минут и сразу же готовы к использованию! Никаких проблем для человека, которому нужен компьютер для простой повседневной работы (офис, почта, интернет). Повторяю, Линукс уже не чудище с командной строкой, для начинающего он как раз проще - офис, браузер, почтовый клиент устанавливаются СРАЗУ. Единственное "но" - могут быть проблемы с железом, но это легко определить ДО установки при помощи LiveCD: попробовал, если не идёт и копаться нет желания - значит и ставить не надо.
4. Про "простоту" Windows. Ну да, по началу всё просто. Это потом всё сложно становится, когда "синии экраны" по два раза в день выскакивать начинают. Знаете, что было последней каплей в моём случае? Перестал работать MSI (установщик программ). И уж поверьте, что я только не делал, где только не искал ответ. Всё, что выяснил - не я один с такой проблемой, и не я один не знаю, как её решить. В службу поддержки - пожалуйста, но только за деньги (у меня OEM версия). Да и до этого тоже проблемы были. В Линуксе докопаться до истины гораздо проще.
5. Что касается "чайников" и перехода на Линукс. "Чайник" вообще никуда переходить не будет, ибо - "чайник". Если его изначально посадить за Линукс, то он так же будет испуганно таращиться на "Виндовс". Да и созреть для этого надо - я сам когда-то на работе просил заменить мне машину на Линуксе на Виндовоз. Но потом "созрел" - появилась сильная мотивация (желание делать на компьютере что-то полезное, а не копаться в реестре). Да и дистрибутивы сейчас гораздо проще в использовании стали.
6. Что я говорю своим знакомым? Я им советую ПОПРОБОВАТЬ Линукс (благо есть LiveCD и dual boot). Но только в том случае, если человек вообще в состоянии меня понять (хоть раз что-то ставил сам на компьютере), иначе даже призыв просто переустановить Windows наводит на человека священный ужас.
>>Дополнение #1
>>Ну вот опять пошли разгоны что лучше... люди вы неисправимы... написал же ненужно сравнивать
Простите, но первым сравнивать начали как раз вы: "линь которая по началу сложнее в разы" прилагательное "сложный" в сранительной степени и есть средство выражения сравнения ;)
И ещё про энтузиазм "линуксойдов". Тут уже выдвигали теории на эту тему. Почему-то связывают с внезапным осознанием своей "крутизны". Не мой случай. У меня, как только попробовал Линукс, было чувство, что меня всю жизнь обманывали, а тут всё "открылось" и теперь я свободен и могу сделать буквально всё, что хочу. Такое чувство можно сравнить с ощущениями марафонца, которму в середине дистанции наконец-то сняли гири с ног ;)
"Начинаешь обсуждать какие-то аспекты Windows XP или Windows Vista - непременно влезет какой-нибудь убогий, который начнет визжать, как резаный, о том, что вот он всего-то пару месяцев потрахался, зато поставил "Линукс", и он теперь не падает. Когда запустится."
Может в этом вся правда - человек хочет оправдать потраченное время?
Как сказал достопочтенный vshekun:
"Есть еще много людей, кот. не очень хорошо разбираются в компьютерах и просто повторяют уже услышанное, что виста это сакс и масдай :-)"
"а ведь спроси что в ней именно не устраивает - не ответят" (wdtne.g)
NARKOZ
Вам отвечали конкретно и подробно. Проблема лишь в том, что ответы эти вы в упор "не замечали" ;)
>>Не нужно прикапываться к моим словам, я так понимаю другие аргументы кончились. А для новичков линукс сложнее и это факт.
{зачем советовать ос которая по началу заметно сложнее если человек и с более простой ос не по ладит}
Всё куда проще.. это ж психология человека. В массе своей вы любим повы*-/+ся, а покритиковать чей-то выбор (Windows... foooo - вроде этого) - это же так легко и просто, а в результате повышение самооценки от того, что у кого - то хуже чем у тебя...
Вот и все. не было бы линукса - все бы мерились пиписками (прошу не вырезать).
>>Не нужно прикапываться к моим словам, я так понимаю другие аргументы кончились. А для новичков линукс сложнее и это факт.
=Не хочу гуглить до ряби в глазах,ибо высокочтимые гуру всех мастей ,величаво надув щеки,считают ниже своего достоинства подсказать простому юзеру как же настроить тастатуру,что бы все клавиши соответствовали своим символам.=
=Я не фанат Окон,я обычный пользователь.Мне всего лишь нужно,что бы система могла оперировать с любыми программами,играми.=
А Линукс и не конкурирует с Виндой просто потому, что не является продуктом предназначенным для продажи или сдачи в аренду как Винда. В модели разработки Линукс отсутствует обратная связь покупатель-продавец-разработчик именно потому, что см. выше. Потому Линукс развивается так как посчитают нужным разработчики, а не 'чистые' пользователи. То же касается и абсолютного большинства проектов и приложений под Линукс. Если хочешь по своему сделай сам или попроси/заплати кому-нибудь кто сделает тебе как ты хочешь.
>> Потому Линукс развивается так как посчитают нужным разработчики, а не 'чистые' пользователи.
warrior Вот допустим вы вникли в тему достаточно глубоко, что бы допустим написать патч к ядру внеся в него нужную Вам функциональность. Более того представим, что Вы сделали это настолько хорошо и правильно, что этот патч Торвальдс включит в своё официальное ядро. И что тогда получится? А получится то, что изменяя ядро Вы являетесь разработчиком и следовательно подтверждаете моё высказывание -- "Линукс развивается так как посчитают нужным разработчики, а не 'чистые' пользователи".
Полностью с Вами согласен. Если человек копает яму руками и жалуется на сломанные ногти - ни в коем случае нельзя говорить ему о лопате, ведь это так сложно, а он и своими руками пользоваться не умеет. Есть пластыри и хорошие бактерицидные и вытягивающие гной мази - вот это то, что ему нужно.
16 лет назад