Ответы:
Если это вопрос, а не викторина, то нужен оригинал снимка.
2 Gurusik
Это почти оригинал. Отец отдал печатать фотографии и я увидел сначала отпечатанную. Все конечно же было удалено с флэшки еще в фотостудии, но я восстановил и восстановленный файл разместил. То, что фотография не обрабатывалась в редакторах - 100%
В оригинале есть еще очень существенная информация о множестве параметров съемки - "EXIF", иногда бывает достаточно туда глянуть, чтобы множество вопросов снять. В вашем файле эти сведения отсутствуют.
1. Это скан с бумаги, или восстановленный с флэшки файл?
2. На бумаге вы видели то же самое?
Это метаданные фотографии.
Камера
Изготовитель OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD
Модель C2Z,D520Z,C220Z
Orientation Upper Left
Разрешение X 144/1
Разрешение Y 144/1
Единицы разрешения inches
Software 83-1054
Дата/Время 22.03.1989 16:28:43
Позиционирование YCbCr co-sited
Изображение
Описание OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Художник
Авторские Права
Время выдержки 1/50 s
F-число f/2.8
Программа экспозиции Normal Program
Оценки быстродействия ISO ISO 80
Исходные дата/время 22.01.1988 5:54:35
Цифровая дата/время 22.01.1988 5:54:35
Составляющая конфигурация YCbCr
Значение экспокоррекции 0.00 eV
Максимальная апертурная величина f/2.8
Способ измерения Pattern
Вспышка Flash did not fire
Фокусное расстояние 5 mm
Коментарий пользователя
Цветовой профиль sRGB
Размер пикселя по X 1024
Размер пикселя по Y 768
Разное
Версия Exif 2.1
2 Gurusik
1. Это скан с бумаги, или восстановленный с флэшки файл? Восстановленный
2. На бумаге вы видели то же самое? На бумаге то-же самое. Я сначала увидел на бумаге и потом ради интереса восстановил ее.
Вариант 1:
Фокус был на косулю и частично захватывал кабана, во-время открытия затвора дернулась рука (при выдержки 50) наложение
Вариант 2:
Глюк софта на фотоаппарате при обработки и записи данных
Вариант 3:
Фокус был на косулю и частично захватывал кабана, во-время закрытия затвора кабан побежал (при выдержки 50). Произошло наложение, а из-за темноты шерсти головы, голова осталась на месте.
Вариант 4:
Кабан стал превращаться в косулю
---
Наиболее вероятны 2 и 3. Моё имхо.
Речь идет о разборе варианта 2, пункты 1 и 3 исключены - подобное движение во время съемки невозможно не опознать на итоговых снимках.
Понятно, что глюк софта, но как все произошло? Снимок (экспозиция), так или иначе, был двойным - с косулей в центре кадра, и с кабаном там же. Кандидаты в виновники дубля:
- съемка с брэкетингом
- серийная съемка
- съемка панорамы
- снял сам оператор, но забыл об этом факте
Поработал с изображением, провел пару преобразований.
Заметил, что фокусировка какая-то странная. Очень много смещений на левой стороне и там где у кабана уши.
Осталось только 3 варианта у меня:
1)Кривые линзы (ставлю 4/5)
2)Наложение изображений (2/5)
3)Может всё таки у кабана родственник слон?:) (3/5)
Ошибка программная - ну фиг знает. Тогда бы кусок целый был искажен, а тут именно нос ушёл вперёд? Не верю.
OnLine-BELARUS:
не вижу в EXIFе номера кадра. Я к тому, что хотелось бы увидеть предшествующий и последующий.
Пока непонятно, с чем мы работаем - с фотографией косули на фоне кабана, или с совмещенной парой снимков.
Версии о происхождении прогаммных глюков логичнее делать после устранения этой неопределенности.
Пока меня очень смущает явный овал в центре кадра - по шее косули, глазу и уху кабана, траве, верхней границе лишайника на дереве и бедру косули.
Очень жаль, что нет солнца и теней.
17 лет назад
