"Для начала нужно поверить в бога, что бы понять, что его нет." Очень заинтриговала фраза, что вы хотели этим сказать?

религия Бог вера отрешение отречение

Как можно понять что чего-то нет, поверив в это?

Отсюда: http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=4ed756f47d149739#csuid27_wpcpcd


Примечание:
Franchesko: Сильно, сильно! Хотя я как бы и не верующий.

Примечание:
Мария (новый пользователь): А что? Можно легко выдумать чего-нибудь вроде небезызвестного Невидимого Розового Единорога или какого-нибудь Великого Астрального Чебурашки, однако обязательно ли требуется в них поверить чтобы понять что это полная чушь и бред?
Ответы:
Поверить чтобы обьяснить ктo это
в религии не все так просто. в том и дело, что этот факт нельзя подтвердить и опровергнуть. поэтому и слово такое "вера".
Допустить на время эксперимента, что Он есть. А потом, исходя из результатов поиска, и решить  - верить или не верить.
Как говорят? Доверяй, но проверяй. Всё, что пытаются втюхать как Истину. На то он и разум, рассудок, чтобы рассуждать.
------------------------------
Nympho4ka - да, есть и обратная репликация. Горе от ума, назовём это так. Непостижимость некоторых явлений, невозможность объяснения их с помощью арсенала имеющихся "инструментов" иногда приводит исследователя к Господу. Но это, опять же, никак не подтверждает факт Его всемогуще-вне-времени-пространства существования. Противоречивость такой позиции усугубляет положение.
смотри
не так  поверил  значит, как  в  деда  мороза  нельзя. Если  поверил, то надолго  неразуверишься
Если изначально для Вас чего-то, в принципе, не существует, как Вы можете понять, что этого нет? У Вас и мысли - есть или нет - не возникнет, т.к. этого НЕТ...))))
Известны случаи, когда с людьми происходило обратное. Они сначала не верили, изучали физику, химию, философию, астрономию, психологию, становились великими учеными. А потом бац и уходили в священники. То есть пытались доказать, что Его нет, но потом вдруг начинали верить.
Человеческая способность мыслить самостоятельно проходит несколько обязательных стадий.
Типичный прием в математике и логике - доказательство от противного.
Посмотрите внимательно фильм The Believer (Фанатик [верующий]).
Да, и в принципе это был вариант ответа на вопрос, там требовали доказательств, того, что доказать пока еще невозможно.
Каков вопрос, такой ответ.


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.