Ответы:
Вопрос индексации страниц очень сложен и обширен. Поисковики например стараются исключать сайты с десткой порнографией и т.д. но это постепенно и сразу под одну гребенку, согласитесь, исключать все сайты нельзя + падает популярность поисковика...
Тут сложный вопрос. Так как на этих сайтах не только кряки. Поэтому они и индексируются. Хотя и деньги все хотят.
Тогда где эта грань ответственности? Если я использую не лицензионный софт - то я пират, но кряк я нашел в интернете и скачал по результатам поисковой системы. Я ведь не на улице купил его у другого пирата.
Это значит, они не против. Будь это их собственность, они бы нашли, как ее защищать.
Согласен с simplyv. Оно не их собственность, поэтому и индексируют. Так и все остальное.
Если ваш поисковик не ищет кряки и еще что-то, а другой ищет всё, тогда вы теряете посетителей. Владельцы же программ вам не платят ничего.
Итак, ущерб прямой, выгоды никакой. Поэтому выход один, ничего не делать ни за ни против.
надо владельцам программ, пусть они думают.
Вобще да. Ведь если некто изготавливает орудия взлома - его посадят за соучастие в краже не смотря на все заверения в том что он делал их просто так, без злого умысла.
Это софизм - ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Например, один из древних софизмов («рогатый»), приписываемый Эвбулиду: «Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога».
Нет никак нет. Только вот написать такой глубокий анализатор пока не предоставляется возможным. Тут не всякий человек поймет что к чему. Насчет этого забавный момент. При запросе в поисковике Майкрософт про виндовс, оно в первых строках дает ссылки на сайты с кряком. А вы говорите :)
17 лет назад