Ответы:
вера (и ее производное - религия) - мощное психологическое орудие, позволяющее переложить ответственность за свою жизнь на высшие силы для слабых, и не сойти с ума в экстремальных условиях для сильных. любому человеку надо во что-то верить.
а вот церковь и ей подобные институты - это уже продукт общества, созданный для контроля масс посредством вышеописанного ору[д/ж]ия.
религия - способ управления массами
как только вы начинаете это понимать, вам становиться ясно почему ортодоксы готовы защищать свою веру до крови
Это самый древний способ управления масами, который как багаж и ноша кочует по времени, сейчас другие способы управления массовым сознанием, религия далеко не в первой пятерке. Раньше она помогала держать под контролем обширные территории, которые на коне обскакать месяц скакать надо было. Но в ней сейчас есть плюс, когла люди во что-то верят - им легче жить, не задаваясь вопросами о бренном никчемном существовании..
Отрицание высшего разума это удел людей эгоистичных и ограниченных. Религия - это широкий путь облегчающий понимание себя и бога. Но религии используются и для управления и для материальной наживы, но это не значит, что бога нет и что священные книги - это сказки для недоумков и слабаков. Как и не значит, что люди идущие по этому пути обретут себя и бога.
ManQ - вероятно сомнв верующих, которые во все века отдавали свои жизни за веру под пытками были очень слабыми людьми. =)
Основа то есть...точнее она была когда-то, но сейчас осталось только средство руководства толпой...
Кто же виноват, что люди любят переиначивать все в угоду своекорыстным интересам? Открыли ядерную энергию - сначала использовали на уничтожение, потом на пользу. И так во всем... А религии не ошибаются, ошибаются люди с их восприятием.
П.С. - Судя по отношению к противоположному мнению, тут товарищи, верующие в атеизм,решили богу своему воздать должное. Только чем ваш "фанатизм" отличается от нашего? Наша "книжонка" пережила века и столетия. Удастся ли это вашей, и есть ли она у вас?
-Olmin верно говорит,всё дело в вере и восприятии.Слабость веры,неправильное понимание может привести к крайности.
а что такое "религиозные ярые фанатики"?
я вот тут больше вижу атеистичных ярых фанатиков.
Я в свое время проводил сравнительный анализ во множестве религий, как не парадоксально я раз за разом натыкался на одни и те же образы и события описанные по другому, с изменением имен и места действия а также причин происходящего. Тут волей неволей задумаешься, почему люди по всему миру много тысяч лет рассказывают одно и то же, зачастую сильно искаженное сотнями поколений пересказчиков историю? Лично у меня складывается мнение, что еще до формирования этих религий была единая прорелигия, но потом она подробилась вместе с человечеством на бесчисленные верования племен и народов. Откуда взялась та прорелигия и почему в каждом уголке мира она существовала остается только гадать и строить гипотезы, но то что дошедшее до нас искажено, местами чуть ли не до обратного значения пот действиями локальных интересов правителей и служителей. В той же библии в сове время были церковным собором изъяты некоторые главы, священники зачастую оперируют как истинной слова тех или иных людей признанных святыми а не изначальным "словом божьим", причем не редко вырывая фразу из контекста. В каране, самой молодой из религий уже искажаются и извращаются слова про джехад, обращая верующих в воинственных фанатиков борющихся против любых иных вер, не смотря на то, что мусульманство официально и признает свое единство с христианством. По поводу более древних религий мне даже страшно подумать, как именно их исказило человечество. Любая религия, на мой взгляд, спустя минимальное время становится учением не высшего разума, а мнением отдельных людей которое это учение несли сквозь время.
Во что же верить? Спрашивать ответ следует у своего сердца и поступать в соответствии со своим видением истинны.
Надеюсь мое скромное мнение никого не обидит и не оскорбит чужих представлений.
Религия - социальный продукт. Когда люди убивают друг друга за сферы влияния, да и просто так, чтобы самоутвердиться - это не способствует построению цивилизации. Религия на ранних этапах становления человечества дала возможность появиться и развиться обществу, неся законы межличностных отношений. Люди нуждались в религии, как малые дети нуждаются в опекуне, чтобы выжить. К тому же отсутствие науки порождает вакуум, а за ним и страх неизвестности - как-то же надо было объяснять природные физические явления. Гипотезу Бога подхватили шаманы, пользовавшиеся в те далёкие времена огромной властью.
Но времена меняются, и люди тоже, это называется эволюция. Священные писания тоже эволюционировали, видоизменялись. Но суть оставалась прежней, ведь без гипотезы о главенстве нематериальной Сущности, без этого движка машина не работает.
Религия - механизм управления массами, один из них (политика, экономика, армия, патриотизм, наркотизация). Да, если Вы не имеете образования находитесь на животном уровне развития, то единственный способ призвать Вас к порядку - запугать, причём если Вы верите, что за Вами следят 24 часа в сутки и даже Ваши мысли не есть тайна, но наказуемый грех - эффект будет ярко выраженным. А как ещё можно бороться с правонарушениями? Тут религия работает на общество. Но если Вы и так не писаете мимо унитаза, если Вам не нужно бояться возмездия, если Вы осознанно не принимаете убийство, насилие, воровство, пьянство и тунеядство как норму поведения, то Вам не нужно и "кодирование", Вы можете успешно жить согласно внутренних моральных норм, светских понятий о нравственности, руководствуясь собственной совестью. Чего Вам и желаю.
Религия - это способ управления массами, имеющий под собой основу в виде различных верований. :)
И большинство из этой массы - это религиозные люди, не понимающие толком, что такое вера.
Религия и вера - разные вещи.
Во все времена люди объясняли все явления природы и события деятельностью высших сил или богов которых они придумывали тысячами ( на пример индуизм) а люди ловкие использовали это для своей выгоды, чтоб не пахать не сеять а сладко есть и мягко спать. Религии есть способ порабощения тёмных не образованных простаков.
15 лет назад