Ответы:
ИМХО потому что считалась лучше получить платную бесплатно, чем просто бесплатную.
Как минимум это одна из причин.
В основном из-за того что под виндовс идут все игры.. плюс боязнь изучение нового
кто однажды попробует линук, обратно на винду не возвращаются. :)
огромные миилионы долларов из бюджета Microsoft, потраченные на маркетинг сделали свое дло
во времена становления компьютерной грамотности подавляющего большинства населения и понижения цен на компьютеры, windows совместимые программы были везде и в большом количестве
для юникс систем таких программ было очень мало
также и сейчас впринципе.. проще человеку купить готовое, а не компилировать там что-то
Я сужу по себе.
На верное многие просто боятся сложностей которые будут возникать с использованим Linux или других операционок.
Изнаете бавает простое доверие массам людей, которые используют Windows.
Я юзал винду с 1994 года. Про MS-DOS уже не говорю - о том, что и на нее нужна какая-то лицензия, в конце 80-х - начале 90-х никто и не подозревал. Где в те времена были никсы, не припомнишь? Воооот!
Тем более, еще не так давно никто и нигде в России не видел в магазинах лицензионных осей (и другого ПО), зато любая компьютерная фирма предлоагала широчайший выбор дисков типа "реаниматор". А серийник J3QQ4-H7H2V-2HCH4-M3HK8-6M8VW знало наизусть полстраны.
Ну и нафиг надо было юзверям переходить с оси, которую поддерживают ВСЕ производители ПО на что-то экзотическое, под чем ни одна игрушка не идет? Напомню, бурное развитие никсов (ориентация в сторону рядового юзера) началось всего-то года четыре назад!
Ведь для подавляющего большинства важнее не количество глюков, а беспроблемность и распространенность!
Кстати, о каких глюках речь? У меня стоит винда, и все работает. Что я делаю не так?
епт..да потому что виндовс появился на много раньше и выбора не было....развели тут куйню
Это не только в России,но и во всём мире.Винда сделана для пользователя,который хорошо знает две кнопки"вкл" и "выкл".А таких 90% населения.Я знаю очень много людей,которые при слове "FireFox" или "Opera" делают круглые глаза.При этом многие годы сидят за компами и имеют доступ к интернету.Оно им не надо.Винда может предложить всё,что им нужно.Что им может предложить Linux?
P.S.У меня две оси.Это,чтоб не подумали что я ярый поклонник БГ.Просто константирую факт.
Microsoft быстро захватывает новые рынки, вот почему. Они быстро в свое время открыли офис в Москве, и начали заключать контракты. Под Windows написано много сложных коммерческих решений, которые используются и по сей день. Под Windows пишется множество игр - и по сей день. Windows приносит куда больший доход для коммерческого ПО.
RedHat и Novell сделали многое для того, чтобы подвинуть Microsoft, но многие коммерческие решения уже основывались на платформе Windows, и пришлось обеспечивать совместимость.И по сей день огромная часть документооборота идет в форматах Microsoft Office, а полная совместимость не обеспечена до сих пор ни в одном стороннем офисном пакете.
Потому что Windows был логическим продолжение доса, а дос был наиболее распространенной ОС просто потому что никакие UNIXы на большинстве персоналок не работали, поскольку требовали как минимум защищенного режима.
А разгадка проста - компьютерные игры :)
>>>Роман Вознюк
>>>Потому что Windows был логическим продолжение доса, а дос был наиболее распространенной ОС просто потому что никакие UNIXы на большинстве персоналок не работали, поскольку требовали как минимум защищенного режима.
Я соглашусь с этим.
Windows можно поставить было на любом недорогом персональном компьютере. Юниксы на персоналки не были нацелены. А вот мак работал тока на Apple (которые были дороги для русских).
Как бы потому что так исторически сложилось что в виндоус все работало сразу из каропки, пусть и с ограничеными возможностями, а в *никс требовалась настройка и собственно знание системы. Да и не всегда обычному пользователю требуется весь функционал никсов.
начнем просто с того, что винда, охаянная, нелюбимая "линуксоидами" вроде sparta на самом деле очень даже дружелюбна и мила. и не надо прописывать в /etc/fstab пути для монтирования жестких дисков, не надо шаманить над alsa, и вобще бить в бубен чтобы установить какое-либо устройство.
и то что Linux "бесплатный"-это под большим вопросом, то что она по лицензии GNU/GPL это еще не значит что брать за линукс деньги-грех, посему, все в этом мире требует денег, а если есть выбор, можно конечно и заплатить, можно и не платить. Я пользуюсь и виндой и линуксом уже почти 10 лет, и сказать то винда-"маст дай"-это значит кривить душой.
Мы (россияне) любим халяву, а винду мы крякнули и заюзали еще когда ее официально не существовало. Поэтому она такая известная, что у нас не как в германии, сосед не настучит про "левую" винду или офис. :-)
Линукс, хоть разбейтесь об камни, хоть бросайтесь головой в воду-СЛОЖЕН ДЛЯ КОНЕЧНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ,
и все кто лажанулся раз 10 с никсом, в старые добрые окна входит с вздохом облегчения.
Очень просто. мелкософт изначально позволял ее воровать как попало, потому и воровали.. а в то время винад была горааааздо дружелюбней линуксов, вот и воровали что проще и быстрее поставить, не надо настраивать и что хоть как-то работает.
2 El Azazel:
С многим я бы согласилась, пожалуй одно мне не нравится. Линукс сложен для ОБЫЧНОГО пользователя.. хотя и это сейчас уже не такая проблема как раньше..
Очень просто. Все ведь воровали. Получалось бесплатно. И винда и линукс. Линукс в тот момент был не настолько дружественнен как сейчас и любой пользователь сталкивался с выбором - либо ворованную винду, но ничего за это не будет, либо бесплатный линукс, сложный, да еще с дровами сложности, да еще с софтом...Вот и выбирали тогда Винду.
Ну а сейчас - сейчас люди бы и рады многие отказаться, да инерция вон какая...и отвыкать надо, и переучиваться, и многий софт не пашет все еще.
Цитата: "Линукс сложен для обычного пользователя".
Не смешите мои тапки. Что сложного в Kubuntu 9.10? Даже драйвера необходимые система сама ставит, просит только кликнуть мышкой. Флэш-плеер и кодеки и те сама сходу предлагает поставить, просит только нажать "ок".
Когда вижу посты в стиле "Линукс только для программистов (так понимаю, под этим словом понимаются мальчики, которые эникей приходят нажать)", начинаю улыбаться. Тут два варианта: либо вы сразу после винды генту пытались накатить, либо линукс в глаза не видели.
2 Andrej001: Спасибо, поржал! :D
Да, про американцев он напрасно - небось студенты знакомые то все? А те, кто работает, так 99% дома имеют Windows потому что на работе - Windows на столе у сотрудника, во всех фирмах, организациях.
16 лет назад