Уважаемые!
Прошу, объясните, что происходит с файлами, по длительному времени их хранения? Можно ли с этими изменениями как-то бороться?
Не важно, какого типа файлы. Будь то *.jpeg, *.exe, *.mp3, *.rar...
Прежде всего я говорю о большом количестве файлов и очень длительном сроке их хранения (год, 2 года...)
Не важно, какого типа диск. Будь то HDD, SSD, интернет-хостинг или иерархическая структура флешки смартфона (на своем Android'е заметил). Об оптических дисках я не говорю. Очень уязвимая поверхность...
Что происходит?
файлы каким-то образом сами по себе "меняются" (можно сказать, портятся) или вообще исчезают!
Если это *.jpeg, скажем, из нескольких тысяч, парочка перестает открываться!
Если это *.exe - при запуске появляются разного рода ошибки!
На Android-смартфоне, файлы *.mp3 каким-то образом урезаются! Плеер играет, играет композицию, и в один момент перестает, начинает играть следующую! О пропаже *.mp3 файлов с телефона я и не говорю...
Скачивая, например, с интернет-хоста какой-нибудь *.rar, ранее файл качался нормально, а тут тебе раз - при распаковке ошибка CRC...
Или же файлы просто исчезают, будто их удалили! Папки пусты! Или не пусты, но файлов в них меньше положенного (в свойствах папки файлов столько, сколько видно на данный момент).
Замечал я это давно, вопросом как таковым не задавался. (не сталкивался с крайней необходимостью). Но сейчас открываю папку (какую не открывал уже полгода) с нужными мне файлами - папка пуста! Резервные копии (в архивы и на другие диски) периодически делаю, но даже в них эти нужные мне папки пусты! Ну не проверять же, перед каждым резервным копированием, вручную все папки, их там сотни, если не тысячи! Тем более всего не вспомнишь, полного содержания каждой папки...
Не будем ссылаться на всякого рода чистильщиков. Эти файлы точно не имеют клонов и точно безвредны.
Дефрагментацию, поиск/исправление ошибок, делаю раз в полгода. Может быть, это как-то влияет на происходящее?
Может быть, одна из причин - длинные пути расположения данных файлов?
Извиняюсь, что вышло так многословно и малоорганизованно. Для наилучшего понимания описал максимально подробно.
Примечание:
Без имени, +1. Вирусы тоже исключим. Интересуют факты, как ваше предположение о "бэдблоках". Это относится не только к HDD, но и к SSD и другим...
Может быть вы с такой ситуацией не сталкивались (уверен, немногие сталкивались), у меня очень много файлов, до 100 тыс. в сумме нескольких корневых...
Еще какие особенности устройства/работы ж.д. (или ОС, или еще чего)?
Примечание:
wulf, с точки зрения вероятности, возможно все, абсолютно точно, и все же, я бы не сказал, что лично в моем случае она завышена. При таком количестве фотографий, парочка - ничто.
О том, что скачанный .rar выдает ошибку CRC, каждый знает на себе, тут вероятность может быть завышена (все же это чаще происходит с интернетскими архивами, чем с собственными), но на всех она относительно одинакова .
О пропаже файлов - долгое время я об этом не знаю (0,5-2 года, ближе ко второй цифре), пока не потребуются конкретные из них (где они хранятся, приблизительно, мне известно).
О пропаже песен я узнаю спустя длительное время после их исчезновения. Пропадают не группами, а единицами. Замечаю, что какую-то песню давно не слушал, хочу послушать, а ее нет.
С "обрезкой" песен вот ненормально - первое такое явление заметил в начале прошлой осени, второе - месяца 4 назад.
Может быть, виновата "аура", тогда вопрос, можно ли это узнать наверняка?
Вероятность всегда положительна. Можно рассмотреть и другие невероятные варианты, но все же, давайте пока придерживаться технических причин, связанных с жестким диском, его работой. Мне кажется, причина именно в его (или не его) работе (как результат). Думаю, это со всеми случается, не многие это замечают. Или не у многих в таком объеме информация, какую с помощью интернета можно восстановить лишь частично.
Аудиту никогда предпочтения не отдавал. Думаете, он отслеживает все виды активности диска (и вообще чего либо) хоть как-то касающиеся нашей папки (и всего содержимого)? Не очень-то доверяю. Нужно понять его работу, а следовательно, и его слабости.
Под "неизменяемым" носителем следует понимать некий диск (флешка) "созданный" с определенными свойствами? Если я просто изменю атрибуты папки и (и всего содержимого) на "только чтение" это не даст желаемой защиты?
А, если нашу корневую папку добавить в архив. Все изменения производить внутри архива, по мере надобности (добавить, удалить...).
Архив системой рассматривается как единый файл?
Если да, то, при случайном изменении чего-то (как фото меняются, перестают открываться), то архив при распаковке должен выдать ошибку в том файле, где это произошло, верно? Периодически распаковывать архив с целью проверки на целостность.
Без имени, 100 тыс - ничто, согласен. Это только самые вжные данные. Остальное - всякий хлам, большая часть которого скачана с торрентов.
Системный диск - SSD. Служба дефрагментации отключена с установкой винды. Если сравнивать этот диск с HDD, даже с отключенной дефрагментацией, SSD работает в несколько раз быстрее.
А вы как думаете, "Аудит" и "только чтение" надежно ли защитят файлы от изменений? А архив? Вопросы ко всем.
Жак Паганель, во избежании программных и аппаратных сбоев во время перемещений, помогут ли вышеописанные мероприятия? (если и будет в архиве сбой, при распаковке он, вроде бы, должен об этом сообщить).
Важных данных у меня 3 экземпляра: 2 копии, одна из которых на флешке, которая воткнута в задний usb и не вынимается. Обращаюсь к ней редко. Но это тоже диск, и проблемы в нем могут быть такие же.
О ICE EСС и RAID массивах с избыточностью ранее не слышал, почитаем.
Да, к первому сообщению следовало добавить, что эти несколько больших папок я мучаю каждый день, добавляя, удаляя, изменяя данные. Кого-то больше, кого-то меньше. RAID массивы позволят мне открывать эксель, чертежи в атокаде?
Заметить изменения, дату, виновника и другие данные - это хорошо. Хотелось бы не позволить "случайным" изменениям вообще произойти. Если этого достичь невозможно, хотя бы, перед резервным копированием точно знать, что все в порядке.