Свобода воли человека(детерменизм или нет), мысленный/реальный эксперимент.

психология философия наука

Положим человек оказывается в одной и той же ситуации(или располагает одинаковой информацией о ней) несколько либо много раз(например, перед дверями в замкнутой комнате, путь назад закрыт). Может ли он выбрать разные двери в разных экспериментах? Время выбора ограничено. При этом положим, что он не помнит о предыдущих экспериментах, а в идеале - это полная копия человека в физическом смысле на момент выбора дверей(положим, полученная с помощью еще не изобретенного очень точного квантового 3-D принтера), а обстановка после очередного выбора приводится в исходное состояние?

Примечание:
Если переформулировать вопрос - присутствует ли фундаментальная(т.е. заложенная в самом явлении, а не недостатке информации о нем) случайность в выборе человека или это процесс абсолютно предопределенный, детерминированный(тогда никакие законы больших чисел работать не будут)?

Примечание:
Ведь с точки зрения современной науки - любые химические процессы в т.ч. и в живом существе сводятся к квантовым, в которых работает принцип неопределенности.
Ответы:
Вы всерьез полагаете, что кто-то в состоянии дать обоснованное предсказание мысленного эксперимента, провести который не представляется возможным априори?
так, есть закон больших чисел. что еще?
Лчность та же, поэтому и выбор будет один и тот же. а о "при тех же условиях и в такой же ситуации" читайте у Канта.
Тут есть одна проблема, которая сводит на нет весь эксперимент: Если он не помнит о результатах предыдущих экспериментов и стоит перед двумя абсолютно одинаковыми дверями - то выбор будет абсолютно случаен (ну, разве что у него нет привычки по жизни всегда идти на лево на развилке) - тогда результат  (почти) очевиден. Если нет памяти - то нет и смыслового варианта решения:) Ведь что бы он не выбрал - он все равно будет думать - а что же было за второй дверью? И, если добавить сюда еще и Ваши кванты, то не факт, что обе двери находятся в статике - в следующий раз он снова выберет левую дверь, но за ней будет уже "правая реальность" - а для него это не будет абсолютно ничего означать - он ведь не помнит о предыдущей. Эксперимент имеет смысл только при условии, что есть память о предыдущих входах в двери - тогда можно связать воедино и случайность выбора двери и квантовую неопределенность "что за дверью":)


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.