Как зарабатывают на бесплатном ПО (GNU/GPL)?

Чаво? ты имеешь ввиду как GNU  зарабатывает на своих бесплатных продуктах?

GNU/GPL не бесплатное, а свободное.

В основном платной технической поддержкой по подписке.
Разница между свободным и бесплатным ПО заключается в том, что не каждое свободное ПО бесплатно (да, есть коммерческое ПО, распространяемое по свободным лицензиям), и далеко не всё бесплатное ПО свободно (например, μTorrent абсолютно бесплатна, но совершенно несвободно и исходный код закрыт).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Свободное_программное_обеспечение#Определение_свободного_ПО

На бесплатных программах не зарабатывают никак вообще, на то они и бесплатные (freeware; freeware — это не free software, а free — не freeware, как уже объясняли).

А никак не зарабатывают. Потому что разработкой GNU занимаются энтузиасты.

Почему вопрос «как зарабатывают на freeware программах?» не имеет прямого отношения к GPL уже объяснили.
Но почему-то один из самых элементарных ответов на него пока не дали... Реклама. Внутри проги и/или на её сайте.
Баннеры, в наглую вставленные разрабами, скорее характерны для бесплатно ПО, которое не является свободным. По понятной причине: если в свободное ПО вставить баннеры, то она не выдержит конкуренции со своим же форком, в котором эти баннеры отсутствуют. Но что-то вроде полезной рекламы может быть и в свободном софте, например у Мозиллы имеются соглашения с Гуглом и Яндексом, которые платят за использование их поисковиков в качестве основных. Рекламу на сайте в принципе можно разместить независимо от бесплатности или свободности проги, лишь бы прога была более-менее популярной и были посещения. Если у проги есть бесплатные, а уж тем более свободные аналоги, делать её проприетарной платной никакого смысла нет, иначе популярность ей точно не светит...