Ответы:
Идиоти́я (прост. идиотизм) (от греч. ιδιωτηια, idioteia — невежество) — самая глубокая степень умственной отсталости, характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления. Больные, страдающие идиотией, не могут ходить, у них нарушено строение внутренних органов. Идиотам недоступна осмысленная деятельность. Речь не развивается. Идиоты произносят лишь отдельные нечленораздельные звуки и слова, часто не понимают речи окружающих, не отличают родственников от посторонних. Они не способны к самостоятельной жизни: не владеют элементарными навыками самообслуживания, не могут самостоятельно есть, иногда даже не пережевывают пищу, неопрятны, нуждаются в постоянном уходе и надзоре. Мышление не развивается, реакция на окружающее резко снижена. Эмоциональная жизнь исчерпывается примитивными реакциями удовольствия и неудовольствия. У одних преобладают злобно-гневливые вспышки, у других — вялость и безразличие ко всему окружающему. Такие дети не обучаются и находятся (с согласия родителей) в специальных учреждениях (детских домах для глубоко умственно отсталых).
Если речь о биологическом умственном развитии, то это очень сильная ошибка. Если это эмоциональная оценка, то скорее всего будет не 95 %, а ~ 50%
С точки зрения математики, автор фразы заявляет, что он с вероятностью 0.95 идиот, что ставит под сомнение истинность выражения. Кроме того, 95% не могут быть идиотами потому, что понятие идиотии трактется как отклонение от нормы, а свойство большинства не может называтся отклонением от нормы, исходя из определения нормы. С другой стороны, кажущееся обили идиотов объясняет следующая гипотеза: идиоты обитают в своём мире, не совсем совпадающим с нашим поэтому их количество нельзя вычислять скалярно, а только по определённому вектору. По вектору жизненного пути отдельно взятого наблюдателя таки да, 95% идиотов.
Это ты Бурхаева Дениса начитался?
иногда я тоже прихожу к такому выводу!
понимаю, что оценка весьма субъективна,
стараюсь минимизировать общение с идиотами и побольше общаться с друзьями!
Задающий такой вопрос конечно же себя-то относит к оставшимся 5% элиты :-) :-) :-) :-) :-) :-)
А откуда у вас такие резкие аргументы, какой источник использовали ? По мне это все же ошибочное мнение.
15 лет назад